Թեմաներ
Չորեքշաբթի 06 / 23 / 2021
Փոխարժեք
+ °C
+ °C

Ամենակարևոր իրավական լուրերը Հայաստանից` Telegram-ում

ԲՈԼՈՐ ՆՅՈՒԹԵՐԸ

06/23/2021   18:37 Պետք չէ ստեղծել տպավորություն, թե ընտրությունները համակարգված կերպով կեղծվել են միայն այն պատճառով, որ արդյունքները մեր պատկերացումներին չեն համապատասխանում.Դավիթ Խաժակյան 06/23/2021   18:27 Մխիթարյանը՝ Ռոմայի՝ մրցաշրջանի լավագույն գոլի հեղինակ 06/23/2021   18:07 Այս գործողությունից կախված է ամբողջ Ղարաբաղի ճակատագիրը. Առավոտ 7-ին պետք է սկսենք. Շուշիի գործողությունը պլանավորել ու ներկայացրել է Սամվել Բաբայանը. Տարածվել է տեսանյութ 06/23/2021   18:02 Գործող սահմանադրությամբ վարչապետն ունի բոլոր իրավունքները, սակայն հիմնականում որևէ մեկի առաջ հաշվետու չէ. ՀՀ նախագահ 06/23/2021   17:59 ԼՀԿ-ն կանխատեսելի էր, որ չի անցնի, իսկ ԲՀԿ-ի դեպքում հնարավոր է եղել են միջամտություններ՝ հօգուտ ՔՊ-ի.քաղտեխնոլոգ 06/23/2021   17:54 Ադրբեջանի զինված ուժերում նոր ստորաբաժանում են ձևավորում,իսկ ինչ է անում Հայաստանի իշխանությունը անորոշ խոստումներ է տալիս կամ պարզապես լուռ զիջում.Տիգրան Աբրահամյան 06/23/2021   17:48 Շենգավիթում կատարված սպանության փորձը բացահայտվել է. հետախուզվողը ներկայացել է ոստիկանություն 06/23/2021   17:41 Արցախյան պատերազմի ժամանակ ԵՄ-ի ձայնը լսելի չհնչեց. Արմեն Սարգսյան 06/23/2021   17:37 Լեզուն, որն օգտագործել են քաղաքական գործիչները կոպիտ, անհանդուրժող, իմպուլսիվ էր. Արմեն Սարգսյան 06/23/2021   17:34 Առանց տեղումների և սաստիկ շոգ եղանակը կպահպանվի 06/23/2021   17:15 «Հայաստան» դաշինքի թվերը կտրուկ աճում են. ուշագրավ թվեր են ի հայտ գալիս վերահաշվարկի արդյունքում. Առաքելյան 06/23/2021   17:10 Հայաստանը տվել է միայն Աղդամի քարտեզը, մյուս քարտեզները հրաժարվում է տալ. Ալիև 06/23/2021   17:08 Պետք է կայունացնենք իրավիճակը և կենտրոնանանք բազմաթիվ խնդիրների վրա. նախագահ Արմեն Սարգսյանի հարցազրույցը El Pais պարբերականին 06/23/2021   17:05 Փաշինյանի գլխավորած ՔՊ-ն ընտրությունների ընթացքում ծախսել է մոտ 475 միլիոն դրամ, «Հայաստան» դաշինքը՝ 330 մլն 06/23/2021   17:00 Արա Այվազյանի կողմից գերիների վերադարձին խոչընդոտելու վերաբերյալ ԱԽ քարտուղարի հայտարարությունը Գլխավոր դատախազը պետք է որպես հիմք ընդունի ու քրեական գործ հարուցի. Բորիս Ավագյան 06/23/2021   16:49 Էլեկտրոնային ՀԴՄ համակարգի ներդնումը՝ օնլայն առևտրի խթանման միջոց 06/23/2021   16:43 Հայկական ընդդիմությունը խրամատներ է փորում խորհրդարանում. Կոմերսանտ 06/23/2021   16:22 Վարդան Բալյան. Այլանդակություն է, ոչ թե ընտրություն 06/23/2021   16:18 Մեծ Բրիտանիայի կառավարության պատասխանը՝ Ադրբեջանում ռազմավարի այգու բացման որոշման վերաբերյալ 06/23/2021   16:14 Օձունի համայնքապետին Լոռու մարզպետարանում ծեծելու դեպքի առթիվ հարուցվել է քրեական գործ 06/23/2021   16:06 Մահվան ելքով ավտովթար՝ անչափահասների մասնակցությամբ 06/23/2021   15:59 Խղճուկ տեսարան է բացվում, երբ սեփական օրակարգ չունեցող քաղաքական մոդելները փորձում են ուրիշի օրակարգում տեղավորվել. քաղաքագետ 06/23/2021   15:43 Հայ խաղաղապահները մասնակցել են զորավարժության 06/23/2021   15:25 14/8 ընտրատեղամասում Հայաստան դաշինքի 261 ստացած քվեն ԿԸՀ-ում արձանագրված է որպես 26 06/23/2021   15:15 Նիկոլ Փաշինյանը հանդիպում է ունեցել Տիգրան Արզաքանցյանի հետ 06/23/2021   15:04 Նիկոլ Փաշինյանը հանդիպել է Դավիթ Սանասարյանի հետ 06/23/2021   14:57 Բաքվում ընթանում է հայ ռազմագերիներ Լյուդվիգ Մկրտչյանի և Ալյոշա Խոսրովյանի գործով դատական նիստը 06/23/2021   14:44 Իշխանությունը պետք է հաշվի առնի պաշտոնյաների քաղաքական հայացքները.Տիգրան Ավինյան 06/23/2021   14:40 Սարգիս Քլոյանի տեղամասում պարկը բաց էր 06/23/2021   14:36 Նիկոլ Փաշինյանը հանդիպում է ունեցել Պահպանողական կուսակցության նախագահ Միքայել Հայրապետյանի հետ 06/23/2021   14:29 Արման Բաբաջանյանի մեքենայի վրա կրակելու մեջ կասկածվողը ձերբակալվել է 06/23/2021   14:25 Սուրենավանում տեղի ունեցած վթարից տուժած 14-ամյա տղան գիտակցության է եկել, սկսել է շնչել ինքնուրույն 06/23/2021   14:21 Ընտրությունները որևէ կերպ չեն լեգիտիմացրել Արցախի մի մասի հանձնումը. Վանեցյան 06/23/2021   14:17 Ինձ խանգարում է իմ ներքին բարոյականությունը. Այդ գործը բացահայտվել է, թող հրապարակեն. Արթուր Վանեցյանը՝ սկանդալային ձայնագրությունների պատվիրատուի մասին 06/23/2021   14:03 Թուրքիայում հայերի համար հիմնված Պարտիզակի նշանավոր վարժարանի զգալի մասը ավերվել է (լուսանկարներ, տեսանյութ) 06/23/2021   13:55 Ներկա իշխանությունների հետ համագործակցել չենք պատարաստվում.Արթուր Վանեցյան 06/23/2021   13:52 Ժողովուրդների ինքնորոշման իրավունքն անքակտելի է. Վանեցյանը պարզաբանել է «Крым наш» արտահայտությունը 06/23/2021   13:48 Քաղաքական խորհրդակցությունների շրջանակում Նիկոլ Փաշինյանը հանդիպել է Տիգրան Ուրիխանյանին 06/23/2021   13:44 «Պատիվ ունեմ» դաշինքը լինելու է կոշտ ընդդիմություն այս իշխանության համար.Արթուր Վանեցյան 06/23/2021   13:36 Կապանի Ձորք թաղամասում «Հայաստան» դաշինքի 258 ձայներն արձանագրվել են Եվրոպական կուսակցության օգտին 06/23/2021   13:31 Զինծառայողները քվեախցիկից պատրաստի ծրար են վերցրել և դուրս եկել 06/23/2021   13:15 Հայաստանն իրաքյան սինդրոմի է վերածվելու. Թուրքիան ցանկացած պահի մտնում էր Իրաքի հյուսիսային շրջան, ինչ ուզում անում. փորձագետ 06/23/2021   13:08 Այս իշխանությունները չեն փորձել գերիների վերադարձի ամբողջական հարցը լուծել, այլ փորձել են բարձրացնել իրենց վարկանիշը.Արթուր Վանեցյան 06/23/2021   13:01 Սա ինձ համար ոչ ընտանեկան հարց է, ոչ էլ քաղաքական. Սիրուշո 06/23/2021   13:00 Վարդան Պողոսյան. ՔՊ-ն չունի մանդատների 2/3-ը՝ 71 մանդատի դեպքում 06/23/2021   12:50 Առերևույթ ընտրական հանցագործությունների մասին ստացված 727 հաղորդում, հարուցված 32 քրեական գործ. ամփոփում 06/23/2021   12:47 Ընտրություններով չեն լեգիտիմացվել Նիկոլ Փաշինյանի և նրա իշխանության կողմից արված սխալները. Վանեցյան 06/23/2021   12:37 Առանց էմոցիաների. ինչ կատարվեց և ինչ է լինելու 06/23/2021   12:32 Մենակ չեմ թողնի իմ թիմին. եթե դաշինքը վերցնի մանդատները, Վանեցյանը կշարունակի պայքարը խորհրդարանում 06/23/2021   12:29 Արդյունքներն անսպասելի էին, «Պատիվ ունեմ»-ի նկատմամբ ուղղակի տեռոր է իրականացվել՝ ձայները նվազեցնելու համար. Վանեցյան
06/21/2021   19:01 Այս ամենն անբացատրելի է. Իշխան Սաղաթելյանը՝ Սյունիքի եւ Գեղարքունիքի քվեարկության մասին 06/21/2021   19:16 Արայիկ Հարությունյանը Արցախի նախագահից վերածվեց ՔՊ-ական ակտիվիստի, թույլ չենք տա, որ Հայաստանի ազգակործան իշխանությունները մասնակցություն ունենան Արցախի կյանքում. Հակոբյան 06/21/2021   20:43 Հայաստանում նոր՝ հին վարչապետը կարող է իր ժողովրդին տանել, թեկուզ ՆԱՏՕ, թեկուզ «Թուրան», ոչ ոք նրան ոչինչ չի կարող հակադրել. Խարչենկո 06/22/2021   20:54 Ստեփանակերտում այս պահին տեղի է ունենում բազմամարդ հանրահավաք՝ Արայիկ Հարությունյանի հրաժարականի պահանջով. Նա հանդիպում է Ադրբեջանի ԱԱԾ-ի պետի հետ և գաղտնի բանակցություններ վարում 06/22/2021   20:18 Կառավարությունը հիմնադրամին նայում է որպես կառավարության լրացուցիչ գրպան. Ռոբերտ Քոչարյանը սաստել է Փաշինյանին ու նախագահին 06/22/2021   22:05 Հայ ժողովրդի ընտրության արդյունքում ոգեւորվել է 10 մլն ադրբեջանցի եւ 80 մլն թուրք. Թ.Պողոսյան 06/22/2021   21:27 Շենքում եղե՞լ եմ, որ կրակեին. Արայիկ Հարությունյանը հայտարարել է, թե կառչած չէ աթոռից 06/22/2021   21:50 Վանաձորի թիվ 23/47 ընտրատեղամասում վերահաշվարկի արդյունքում կտրուկ ավելացել է «Հայաստան» դաշինքին կողմ քվեարկվածների թիվը 06/21/2021   21:49 Փաշինյանն օգտվեց Քոչարյանի սխալից, կամ ինչպես հաղթեց ՔՊ-ն. Արմեն Բադալյան 06/22/2021   10:35 Սամվել Բաբայանը կնշանակվի՞ պաշտպանության նախարար. «Իրավունք» 06/22/2021   23:16 Եկեղեցականների հետ պիտի հրատապ բացատրական զրույց անցկացվի. ՔՊ խոսնակ 06/23/2021   13:36 Կապանի Ձորք թաղամասում «Հայաստան» դաշինքի 258 ձայներն արձանագրվել են Եվրոպական կուսակցության օգտին 06/22/2021   16:04 Ընտրություններից հետո Ադրբեջանը Հայաստանից երկու ակնկալիք ունի.փորձագետ 06/22/2021   20:38 Քոչարյանին սատարելու համար քիչ առաջ Լոռվա մարզպետարանը պահանջել է, որ Օձունի համայնքապետ Արսեն Տիտանյանը հրաժարական տա 06/21/2021   19:59 Ողբերգական ավտովթար Գեղարքունիքի մարզում. կա 1 զոհ, 7 վիրավոր 06/21/2021   21:26 Դատարանների փոխարեն արդարադատությունն էլ պետք է Նիկոլն իրականացնի. Կարեն Մեժլումյան 06/23/2021   02:07 Լոռու մարզպետարանում ծեծել են Օձունի համայնքապետին` պահանջելով հրաժարական տալ` Քոչարյանին սատարելու համար 06/23/2021   10:11 Զորքն առաջնագծից դուրս կբերեն. «Հրապարակ» 06/22/2021   19:16 Կողմ եմ, որ ընդդիմությունը վերցնի մանդատները ու մտնի ԱԺ՝ երեք վերապահումով. Էլիբեգովա 06/22/2021   10:39 ՔՊ-ի ձայները պակասել են 197 000-ով. որտեղ է պարտվել կուսակցությունը. «Ժողովուրդ»

Նման միջազգային պրակտիկայի մասին երբեք չեմ լսել, որ քաղաքացին կարգապահական վարույթի շրջանակներում դատավորի դեմ անմիջականորեն «մեղադրողի» ֆունկցիա իրականացնի. Դավիթ Հարությունյան 03/26/2021   19:43  |  Հարցազրույց

ԱԺ-ն ընդունեց ԲԴԽ-ի լիազորություններն ընդլայնող աղմկահարույց  օրինագիծը։ Ինչ են մտածում դատավորներն այդ օրինագծի մասին, արդյոք դրանով հարվածի տակ չի դրվում դատարանների անկախությունը, խաթարում արդարադատության իրականացումը։

«Փաստինֆո»-ի հարցերին է պատասխանում Երեւանի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Դավիթ Հարությունյանը։

- Պարոն Հարությունյան,  ինչպես եք գնահատում ԲԴԽ լիազորություններն ընդլայնող նախագծի ընդունումը։

- Նախ` ասեմ, որ դժվար թե գտնեք գեթ մեկ դատավոր, կամ պրոֆեսիոնալ ու գերատեսչական շահեր չունեցող և անկախ իրավաբան, ով դրական կարծիք կարող է հայտնել նշված նախագծի մասին:

Մի քանի հանգամանք նշեմ միայն.

Նախագծի սկզբնական տարբերակում հեղինակները ԲԴԽ-ին ցանկանում էին տրամադրել լիազորություն, որ գործը վերցնի մի դատավորից ու փոխանցի հմուտ դատավորի (նշվածը կատակով անվանում ենք ՀԿԳ դատավորի ինստիտուտի ներդրում): Լավ է, որ այս ձևակերպումից հրաժարվեցին: Չի կարող լինել որևէ պաշտոնյա կամ ԲԴԽ անդամ, ով կարողանա իրավաչափ գնահատական տա ընթացիկ գործով դատավորի կիրառած հմտություններին և իր ճաշակով որոշի գործը վերցնել ու փոխանցել մեկ այլ դատավորի: Որքան էլ ազնիվ ու բարի մղումներ կամ շարժառիթներ լինեն, այն անթույլատրելի միջամտություն է:

Նախագծի վերջնական տարբերակում ներդրվել է մեկ այլ գաղափար, հրաժարվել են կոպիտ միջամտությունից, չհաշված անցումային դրույթները, սակայն փաստացի քողարկված մնացել է այդ «հմուտ կամ ՀԿԳ դատավորի» գաղափարը. Օրենսգրքի 21-րդ հոդվածով սահմանվել է, որ ԲԴԽ-ն վարչական, քաղաքացիական և քրեական մասնագիտացման դատավորներից կարող է ընտրել դատավորներ, որոնք, ի լրումն համապատասխան մասնագիտացման գործերի, քննում են առանձին տեսակի կամ բարդության գործեր:»

- Մասնագիտացումն ընդունված է նաեւ քննչական եւ դատախազական մարմիններում՝ հաշվի առնելով հանցատեսակները, սահմանադրական գործառույթների տեսակները։ Փաստորեն՝ մեզանում ներդրվում է մասնագիտացման նոր չափորոշիչ՝ բարդ ու թեթեւ գործերի, այսինքն տեսակավորելու են դատավորներին, թե որոնք են ունակ քննել բարդ գործերը, որոնք՝ ոչ։

-Այո, ամբողջ աշխարհում, այնպես էլ մեզ մոտ, դատավորների մասնագիտացում կա,  կա նաև ենթամասնագիտացում (օրինակ՝ ես նախընտրել եմ և քննում եմ նաև կիբեռհանցագործությունների վերաբերյալ գործեր, մյուսը՝ անչափահասների վերաբերյալ և այլն), սակայն ինձ հայտնի չէ որևէ երկիր, որտեղ նույն կարգավիճակի ու նույն դատարանի դատավորները տարանջատվեն սովորական կամ թեթև գործեր քննող ու, ինչպես օրենքում է ձևակերպված, բարդ գործեր քննող դատավորների: Դժվար է պատկերացնել, թե արդյոք ԲԴԽ-ն կարող է որոշել կամ տարանջատել թեթև գործը բարդ գործից: Թե, դա, օրինակ, քրեական գործի տեսակի ինչ նոր դասակարգում է, ես չեմ կարող ասել: Քրեական գործի բարդության մասին նման չափորոշիչներ կենցաղային մակարդակից դուրս սահմանել հնարավոր չէ:

Պրակտիկայում հանդիպում են ոչ մեծ ծանրության հանցագործության, մասնավոր մեղադրանքի գործեր, օրինակ 118-րդ հոդվածով՝ ծեծի վերաբերյալ, որոնց քննությունը ամիսներ կամ տարի է տևել, եղել է առանձնապես ծանր հանցագործության վերաբերյալ գործ, մի քանի նիստով ավարտվել է:

Գործերի նման տարանջատումը բնորոշ է միայն նախնական քննությանը, այն էլ այն տարբերակով, երբ օրինակ, քննչականի պետը գործի բարդությունը կանխատեսելով քննիչների խմբին է այն հանձնարարում, բայց նույնիսկ քննիչների մասով, որևէ օրենքում չեմ հանդիպել որևէ ձևակերպման, թե կան բարդ գործեր քննող ու այլ քննիչներ:

Նույն եղանակով նշանակված դատարանի ու մասնագիտացում ունեցող դատավորների նման վերացական տարանջատման դեպքում արդյոք կարելի է պատկերացնել դատարան դիմած անձի վերաբերմունքը, երբ իր գործը մակագրեն «բարդ գործեր չքննող» դատավորի: Բնականաբար՝ նշվածը չի նպաստի դատարանների նկատմամբ վստահության մակարդակի բարձրացմանը:

-Ներկայումս գործերի մակագրումը կատարվում է էլեկտրոնային համակարգով, որը ներկայացվում էր որպես կարեւոր ձեռքբերում, որը նվազագույնի է հասցվում մարդկային գործոնը՝ գործերի բաշխման գործընթացում, թե  որ գործը որ դատավորը պետք է քննի։   

- 2011 թ.-ին ներդրվեց  գործերի բաշխման էլեկտրոնային համակարգը կամ  ոչ ձեռագիր մակագրությունը, որից շատերը դժգոհում էին ժամանակին, սակայն այն համարվում է դատական բարեփոխումների համատեքստում նաև հակակոռուպցիոն շատ կարևոր ձեռքբերում: Հիմա խնդիրը հետևյալում է. Կամ պետք է հետ գնանք հին տարբերակին, ասենք, որ վստահում ենք դատարանների նախագահներին, գործերը ձեռքով մակագրեն իրենց ուզած դատավորներին կամ էլ այլևս ձեռնպահ մնանք զանազան ձևակերպումներ պարունակող հիշատակված միջամտություններից: Ընդ որում՝ ձեռագիր մակագրության միակ հիմնավոր ու օբյեկտիվ փաստարկն այն էր, որ ոչ թե համակարգիչն էր ծանրաբեռնվածությունը որոշում, բալանսավորում, այլ դատարանի  նախագահը: Ամեն դեպքում գտնում եմ, որ պետք է առաջ գնանք, այլ ոչ թե՝ հետ:

- Փաստորեն, այս ԲԴԽ-ն կարող է մահակ դառնալ դատավորների գլխին։

-  Հակված եմ չհավատալ, որ եթե նույնիսկ օրենքն ուժի մեջ մտնի, ԲԴԽ-ն նշված լիազորությունից երբևէ կօգտվի ու նման տարանջատում կանի նույն դատարանում աշխատող դատավորների միջև:

Բայց ես ուզում եմ ուշադրություն հրավիրել մեկ այլ խնդրահարույց դրույթի վրա, որը վերաբերում է  դատական պրակտիկայի և վիճակագրության ամփոփման լիազորությունը՝ չսահմանելով հստակ նպատակ(նախագծի սկզբնական տարբերակից նպատակը հանվել է): Այն ինքնին խնդրահարույց չէր լինի, եթե չհետապնդի կամ չհանդիսանա դատավորների նկատմամբ կարգապահական վարույթներ հարուցելու առիթ այդ եղանակի կիրառմամբ: Դրա կիրառման բացասական փորձի ականատեսը շատերն են եղել:

- Ի դեպ, այս օրինագծի կարեւոր նորարարություններից է նաեւ ԲԴԽ-ին կարգապահական վարույթ հարուցելու իրավունքի ընձեռումը՝ ընդ որում քաղաքացիների, իրավաբանական անձանց բողոքի հիման վրա, Մեծամասամբ գործերն ունենում են երկու կողմ ու մեկը կարող է դժգոհ մնալ դատական ակտից ու հենց նրանց էլ վերապահվել է ապացուցման բեռը։

-Այո, պակաս խնդրահարույց կամ մտահոգիչ չէ Օրենսգրքի մասնավորապես 143-րդ հոդվածի փոփոխությունը, որով դատավորին կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու հիմքի առկայության ապացուցման պարտականությունը դրվել է նաև ֆիզիկական կամ իրավաբանական անձի վրա, որը դատավորին կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու հարցով դիմել  է Բարձրագույն դատական խորհուրդ:

Ստացվում է, որ օրինակ, ֆիզիկական անձին, ով կարող է բնավ կաշկանդված չլինել մասնագիտական կամ տարրական էթիկայի կանոններով, վարույթի շրջանակներում ստանձնելու է «մեղադրողի» դեր՝ փորձելով հիմնավորել դատավորի կողմից կարգապահական խախտում թույլ տալու հանգամանքը: Կարելի է արդյոք պատկերացնել դատական նիստում պաշտպանվող դատավորին մի կողմից, իսկ մյուս կողմում, օրինակ` ամբաստանյալին, կամ դատապարտյալին, ով ԲԴԽ-ի առջև պետք է հիմնավորի դատավորի ենթադրյալ խախտումը: Կամ հարցը դիտարկենք այլ՝ դիմողի իրավունքների տեսանկյունից. ֆիզիկական անձը, չունենալով մասնագիտական գիտելիքներ, կրելու է «մեղադրանքը» հիմնավորելու պարտականություն, բնականաբար կողմերի հավասարության մասին ու արդար դատաքննության մասին խոսք լինել չի կարող:

Պետք է նշել, որ այս տեսանկյունից հարցը այլ է, երբ «մեղադրանքը պաշտպանելու» կամ այլ կերպ՝ կարգապահական խախտումը հիմնավորելու պարտականությունն իրականացնում է մասնագիտական հմտություններ ունեցող, համապատասխան վարվեցողության էթիկայի կանոններով կաշկանդված արդարադատության նախարարության պաշտոնյան կամ առավել ևս դատավորների կարգապահական հանձնաժողովի անդամը, դատավորը:

-Պարոն Հարությունյան, ստացվում է՝ «մեղադրողի» դերում լինում են այն անձինք, որոնց  վերաբերյալ որոշում պետք է կայացնի դատավորը։ Այսպիսով՝ վերջինս արդարադատություն իրականացնելիս նաեւ պետք է մտածի կողմերին «չնեղացնելու» մասի՞ն։

- Նման միջազգային պրակտիկայի մասին երբեք չեմ լսել, երբ քաղաքացին դատավորին կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու վարույթի շրջանակներում ուղղակիորեն, ոչ միջնորդավորված «մեղադրողի» ֆունկցիա իրականացնի: Նման երևույթ չկա ոչ միայն միջազգային պրակտիկայում, այլև չկա ներպետական կառավարման մարմինների որևէ այլ ոլորտում, թե դատախազությունում, թե քննչական ու այլ իրավապահ համակարգերում: Առավել ևս նման ընթացակարգերի ներդրումը չէր կարող լիներ արդարացված դատական համակարգում:

Այս ամենի համատեքստում ևս մեկ կարևոր հարց է ծագում. Դիմող անձն է ձևակերպելու այն մեղադրանքը, որից պաշտպանվելու է դատավորը, թե՝ ԲԴԽ-ն, իսկ պատշաճ կազմված մեղադրանքի բացակայությունը ինքնին պաշտպանության իրավունքի խախտում է:

- Նման փոփոխություններ իրականացնելիս արդյո՞ք օրենսդիրն այդ հարցերը քննարկել է մասնագետների, դատավորների հետ՝ հաշվի առնելով, որ նշված փոփոխություններն անմիջականորեն դատավորներին են վերաբերում։

-Մասնագիտական շրջանակների կողմից անշուշտ շատ է խոսվել ԲԴԽ-ի կողմից վարույթ հարուցելու լիազորություն մասին: Ինչ է ստացվում. Կարգապահական վարույթի շրջանակներում արդարադատություն իրականացնողները, միևնույն ժամանակ կամ մի մասով իրականացնելու են նաև մեղադրանքի պաշտպանություն: Դրան զուգահեռ էլ մեկ այլ կարևոր հարց է ծագելու, թե դա ինչ կանոններով դատավարություն է լինելու, որ կարողանա իր մեջ պարունակել արդար դատաքննության բաղադրատարրեր: Պարզեցնեմ օրինակով՝ մեղմ ասած դժվար կլինի օրվա կեսը իրականացնեմ արդարադատություն ու գնահատման ենթարկեմ նույն շենքում աշխատող կոլեգա դատավորների մեղադրական դիրքորոշումները, իսկ օրվա մյուս կեսին՝ կամ մի ժամ հետո, այդ դատավորները արդարադատություն իրականացնեն իմ մեղադրական կարծիքի վերաբերյալ: Հարց է ծագում, դատարան դիմած քաղաքացին նման պայմաններում կարող է արդյոք մեծ ցանկության դեպքում վստահել մեզ:

Բայց տվյալ դեպքում խնդիրն ավելի բարդ է, այս նախագծով ստացվում է, որ կարգապահական վարույթ հարուցած, մեղադրական կարծիք ունեցող ԲԴԽ անդամները այդ նույն գործով շարունակելու են դատարանի կազմում արդարադատություն իրականացնել:

Օրինակ՝ եթե փաստաբանը, քննիչը կամ դատախազը որևէ գործով դիրքորոշում են հայտնել և հետագայում դարձել են դատավոր, պարտավոր են ու պրակտիկայում մշտապես հայտնում են ինքնաբացարկ:

Եթե այս երևույթը նորմալ համարենք, ապա պետք է փաստենք, որ տվյալ դեպքում համընդհանուր ճանաչում ու կիրառություն ստացած, դարերի խորքից եկող ճշմարիտ լատիներեն կանոնը («Որևէ մեկը չի կարող լինել իր գործով դատավոր») այլևս չի գործելու, և ստացվելու է, որ «ԲԴԽ անդամները կարող են լինել իրենց գործով դատավոր»:

Նշեմ, որ հատկապես այս նախագծի փաթեթի վերաբերյալ գործընկերները՝ դատավորները, փաստաբանները ու իրավունքի ոլորտում գործող բազմաթիվ կազմակերպություններ, արդարադատության նախարարությունը բացասական կարծիքներ էին հայտնել, որոնք փաստացի հաշվի չեն առնվել՝ չհաշված կոպիտ ձևակերպումները: Անձամբ ես կարծիք չէի հասցրել ներկայացրել նախագծի սկզբնական տարբերակի վերաբերյալ, քանի որ չէի մտածում, որ այն հավանության կարժանանա, բացի այդ էլ կրկնվում է, երբ սկզբնական նախագծի ու վերջնական տարբերակն ընդհանրապես միմյանց հետ կապ չեն ունենում: Կարծում եմ Սահմանադրական օրենքների փոփոխության դեպքում պետք է հնարավորություն ստանանք նաև կարծիքներ հայտնել վերջնական լրամշակված տարբերակների վերաբերյալ: Համոզված եմ բոլորին էլ օգտակար կլինի:

- Նախագծի հեղինակները իրավաբաններ էին ու ենթադրվում է, որ հասկացել են, թե ինչ վտանգավոր  տարրեր է իր մեջ պարունակում  իրենց իսկ ներկայացրած նախագիծը։ Ձեր կարծիքով՝ ինչու այն ընդունվեց, ինչ նպատակ է հետապնդում ։ 

- Ինչպես նշել եմ, չեմ կարծում, թե այս փոփոխությունը կարող են պաշտպանել խորը իրավաբանական գիտելիքներ ունեցող ու դատարանների անկախության եվ վստահության բարձրացման համար ջատագով իրավաբանները:


Հեղինակ՝ Իզաբել Սահակյան

Աղբյուր` Փաստինֆո


Հարակից հրապարակումներ`

14:51 06/03/2021  |  ՎերլուծություններԴիտարկումներ Վճռաբեկ դատարանի դատավորի ընտրության կապակցությամբ Ազգային ժողովում տեղի ունեցած գործընթացների և դրանց սահմանադրականության վերաբերյալ
11:45 30/12/2020  |  ԼՐԱՀՈՍՈստիկանների գործողությունները պետք է հրատապ համապատասխանեցնեն սահմանադրությանը. Դավիթ Հարությունյանը՝ դիմել է ոստիկանապետին
08:57 12/09/2020  |  ՄամուլՈվ որ ճամբարում է հայտնվել. «Հրապարակ»
19:39 02/04/2020  |  ԼՐԱՀՈՍԴատարանները պետք է սեփական նախաձեռնությամբ վերանայեն անազատության մեջ գտնվող անձանց խափանման միջոցները. Ֆանյան
13:40 26/02/2020  |  Վերլուծություններ«Բական ընդդեմ Հունգարիայի» ՄԻԵԴ վճիռը եւ դրա նշանակությունը Հայաստանում իրականացվող Սահմանադրական հանրաքվեի համար
16:54 14/02/2020  |  ԼՐԱՀՈՍՀեռու չէ օրը, երբ ՍԴ դատավորներին կալանավորելու փորձեր կտեսնենք. Ենթադրում եմ՝ «թխվում են» աղմկահարույց գործեր. Դավիթ Հարությունյան
12:08 12/02/2020  |  ԼՐԱՀՈՍՊետությունը պարտվելու է ոչ թե ՄԻԵԴ-ում, այլ պարտվում է իր ապագան
11:51 12/02/2020  |  ԼՐԱՀՈՍՀանրաքվեի հաջողության դեպքում տասնամյակներ ճաշակելու ենք դրա բացասական արդյունքները. Դավիթ Հարությունյան
23:20 07/02/2020  |  ՎերլուծություններԴիտարկումներ` «Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրության փոփոխությունների նախագիծը հանրաքվեի դնելու մասին» Ազգային ժողովի որոշման վերաբերյալ
19:40 31/01/2020  |  ՎերլուծություններՈրոշ դիտարկումներ՝ «Ազգային ժողովի կանոնակարգ», «Հանրաքվեի մասին» և «Սահմանադրական դատարանի մասին» ՀՀ սահմանադրական օրենքներում առաջարկվող փոփոխությունների մասին

Արխիվ

[]