Փաստ ինֆո

«Հրապարակ» թերթը գրում է. «Վրաստանի ուղղափառ եկեղեցում եպիսկոպոսներից մեկը, ում հեռացրել են Սինոդի կազմից, վրաց պատրիարքին մեղադրել է նույնասեռական լինելու մեջ: 2 օր է՝ վրացական մեդիան այս հարցը քննարկում է նույն ռեժիմով եւ նույն կրքով, ինչ Ստամբուլյանը կամ «Մել» ֆիլմը՝ Հայաստանում:

Ինչպես հիշում ենք, Վրաստանում եւ Հայաստանում պրոցեսների նմանություններն ակնհայտ դարձան 2018-ի հեղափոխությունից: Առաջին եւ ամենաակնհայտ նմանությունը՝ հեղափոխության ալիքի վրա անարյուն իշխանության եկած երկու առաջնորդներն էլ հախուռն եւ ոչ հավասարակշիռ պահվածք ունեն, ոչ համակարգային եւ անփորձ մարդկանց են բարձր պաշտոններում նշանակում, պայքարում են կոռուպցիայի եւ քրեական աշխարհի դեմ, ճանապարհաշինություն եւ ներդրումներ բերելու մեծապետական հայտարարություններ են անում, դատական վիճելի ռեֆորմների իրականացնում:

Ի դեպ, ինչպես իր ֆեյսբուքյան էջում գրել է Վրաստանում հրապարակվող հայալեզու «Ալիք մեդիա»-ի լրագրող Նորայր Գասպարյանը՝ հարեւան երկրի ազգայնական ուժերը Սահակաշվիլիի իշխանությանը տարիներ շարունակ մեղադրում էին Սորոսի փողերով երկիրը քանդելու ու «ազգային» ամեն ինչը ոչնչացնելու մեջ:

Սկսենք քրեական ենթամշակույթի դեմ պայքարից, ինչպես մեզ հետ զրույցում նշեց Սահակաշվիլու նախկին խորհրդական, հայազգի Վան Բայբուրդը, Վրաստանում դեռ շարունակում է գործել քրեական հեղինակություններին կամ «օրենքով գողերին» վրացական սահմանից հետ ուղարկելու կամ փակելու մասին օրենքը:

Կամ՝ անփորձ ու ոչ համակարգի մարդկանց ներքին գործերի ու հատուկ ծառայությունների ղեկավար նշանակելը:

2004-2012 թթ. Վրաստանի ներքին գործերի նախարար, իսկ 2012-ի հունիսից վարչապետ նշանակվեց Վանո Մերաբիշվիլին, ով վարդերի հեղափոխության պաշտպաններից էր դեռ նախագահ Շեւարդնաձեի իշխանության օրոք:

Կոռուպցիայի դեմ պայքար: Ինչպես վկայեց Բայբուրդը՝ Սահակաշվիլու օրոք եւս տարբեր նախկիններ, որոնք ճաղերի հետեւում էին հայտնվել օրենքները խախտելու համար, հայտարարում էին քաղաքական ռեպրեսիաների ու քաղբանտարկյալների առկայության մասին:

Վան Բայբուրդից հարցրինք՝ նման չե՞ն Սահակաշվիլին ու Փաշինյանն իրենց պահվածքով: Բայբուրդի կարծիքով՝ ոչ: «Սահակաշվիլին շատ հախուռն էր, Նիկոլ Փաշինյանն այդպիսին չէ, Նիկոլի մոտ մի քիչ հանգիստ է, այդքան շատ ուժեղ ալեկոծում չկա: Իսկ Սահակաշվիլին մի քիչ ավելի ռադիկալ էր: Նրա խոսքերում կա շատ ավելի ողջամտություն, եւ նրա խոսքերը հասկանալի են ժողովրդին»:

Իսկ «պատերին ծեփելը», «ասֆալտին փռելն» արդյոք ալեկոծված վիճակ չէ՞: Վրաստանի նախագահի նախկին խորհրդականը մասամբ համաձայնեց. «Մի բան պատմեմ, մի անգամ ինձ ընդդիմադիր թերթի լրագրողները հարցրին՝ ունի՞ թերություններ Սահակաշվիլին, գոնե մեկը նշեք: Ես ասացի՝ մեկը չէ, երեքը կասեմ: Չի ծխում, որ ծխեր, երկու ղուլա տար, այն ծայրահեղությունները, որ չպետք է ասեր Միշան, չէր ասի: Նիկոլն էլ ինչ- որ ասեց՝ պատին կտա, ասֆալտին կծեփի եւ այլն, եթե մի երկու նաֆար տար, իհարկե, չէր ասի»:

Նրան հարցրինք՝ իսկ Միշան ուտել սիրո՞ւմ էր: Բայբուրդի վկայությամբ՝ շատ:

Նա նաեւ հիշեց, որ Սահակաշվիլին սիրում էր հրապարակավ անարգանքի սյունին գամել իր նշանակած նախարարներին»:

Հոդվածն ամբողջությամբ կարող եք կարդալ «Հրապարակ» թերթի՝ 22.11.19թ. համարում։

Աղբյուր` Փաստինֆո