Փաստ ինֆո

Բոլոր նրանք, ովքեր մեղավոր են Ավետիք Բուդաղյանին սպանելու և Արտակ Բուդաղյանին ծանր մարմնական վնասվածքներ պատճառելու մեջ, ուշ թե շուտ քրեական պատասխանատվության են ենթարկվելու:

«Փաստինֆո»-ի լրագրողի հետ հարցազրույցում այսպիսի համոզմունք հայտնեց Արտակ Բուդաղյանի պաշտպան, փաստաբան  Հայկ Ալումյանը,  հավելելով, որ   բոլոր պարտակողները շուտ թե ուշ քրեական պատասխանատվություն կրելու են պարտակման համար, և այսօրվա պատվեր տվողները հետագայում հրաժարվելու են պատվերից և  թողնելու են այս մարդկանց միայնակ՝  այս պատասխանատվության առաջ: «Ես ուղղակի խղճում եմ այն մարդկանց, ովքեր իրենց անունը, իրենց բարի համբավը ապականեցին պատվերը կատարելու ընթացքում, ովքեր իրենց դատավարական որոշումներով հովանավորեցին Սուրիկ Խաչատրյանի որդուն, նրա թիկնապահին և հենց Սուրիկ Խաչատրյանին և զերծ պահեցին նրանց քրեական պատասխանատվությունից»: 

Ըստ Հայկ Ալումյանի,  տխրահռչակ ցուցակին ավելացան երկու դատավոր, նրանցից մեկը  Բուդաղյանների բողոքների գործով, մյուսը՝    Արտակ Բուդաղյանի նկատմամբ մեղադրական դատավճիռ կայացնելով, իրենց  վրա վերցրեցին  ապօրինությունների շարանը:  

 Հայկ Ալումյանը Արտակ Բուդաղյանի նկատմամբ մեղադրական դատավճիռը որակեց որպես անհեթեթ դատավճիռ, որը ստորագրելը սազական չէ  որևէ իրավաբանի: «Արտակ Բուդաղյանն այդ դատավճռի արդյունքում կորցրեց 120 հազար դրամ, որն ինքը պետք է տուգանքի ձևով վճարի, սակայն  դատավճիռ կայացնող դատավորը, մեղադրանքը պաշտպանող դատախազը,  նրա վերադաս դատախազները, ովքեր նրան ուղարկել էին այդ ամոթալի դերը կատարելու համար, նրանք կորցրեցին շատ ավելին, նրանք իրենց դեմքը կորցրեցին՝ որպես իրավաբաններ»,- ասաց Հայկ Ալումյանը:

Մեկ այլ գործով՝  Տիգրան Խաչատրյանի, Զարզանդ Նիկողոսյանի նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցնելու ու մահվան հիմքով Ավետիք Բուդաղյանի նկատմամբ քրեական հետապնդում չիրականացնելու մասին նախաքննական մարմնի որոշումների դեմ Բուդաղյանների բողոքները մերժելով, դատարանը, Հայկ Ալումյանի գնահատմամբ, պարզապես արտագրել է այն, ինչ որ մինչ այդ գրել էր քննիչը, և քննիչի գրվածքները դրել  իր որոշման հիմքում՝ ոչինչ չավելացնելով:  «Այսինքն՝ կարծեք թե չեն եղել մեր փաստարկները, չի էլ լսել մեր փաստարկները, այնպիսի տպավորություն է, որ դատարանն այդտեղ չի գտնվել,  երբ որ մենք ամիսներ շարունակ փաստարկներ էինք ներկայացնում, ցույց տալիս, թե ինչպես են քրեական գործի նյութերը կեղծվել, թե ոնց են քրեական գործից անհայտացել ինչ-որ նյութեր, թե ոնց է ԱԱԾ-ն հրաժարվել կատարել դատարանի որոշումը գաղտնալսումներ կատարելու վերաբերյալ: Այդ ամեն ինչը դատավորը պարզապես չնկատեց կամ չնկատելու տվեց: Ոչ մի այնպիսի պատճառաբանություն, որը վերաբերվեր մեր փաստարկներին, որոնք այս դեպքում ահռելի ծավալի էին,  դատարանի որոշման մեջ մենք չտեսանք»,- ասաց Հայկ Ալումյանը,  հավելելով՝  «մեր հակափաստարկների վերաբերյալ չկա որևէ պատճառաբանված սեփական հակափաստարկ դատարանի կողմից»:

Փաստաբանը միաժամանակ նշեց, որ «և դժվար էլ սպասելի էր, որ դատարանը կարող է օբյեկտիվ որոշում կայացնել: «Մեզ մոտ դատական համակարգը ամբողջությամբ կոշտ կախման մեջ է Հանրապետության Նախագահից ու գործադիր իշխանությունից, որտեղ որ նաև կան ստվերային ճնշման մեխանիզմներ դատավորների նկատմամբ, որտեղ շատ ու շատ դատավորների նկատմամբ, ասենք,  Հատուկ ծառայությունների մոտ կան այնպիսի նյութեր, որոնք կարող են ցանկացած դեպքում ու ցանկացած ժամանակ օգտագործվել այդ դատավորների դեմ: Նման դատական համակարգի պարագայում դժվար է ակնկալել արդար դատական ակտ, եթե մի կողմում գտնվում է, ասենք,  Սուրիկ Խաչատրյանի նման մեկը»,- ասաց փաստաբանը՝ հիշեցնելով, որ Սուրիկ Խաչատրյանի որդու հարսանիքին անձամբ ներկա է եղել Հանրապետության Նախագահը, վարչապետը, արդարադատության նախարարը, մի շարք շատ հայտնի պատգամավորներ և այլն: «Այդ պայմաններում անգամ անպայման էլ չէ, որ իրենցից մեկնումեկը հեռախոս վերցնի ու դատավորին թելադրի, թե նա ինչ որոշում պետք է կայացնի: Ակնհայտ է, որ այդ պայմաններում դատավորը չի կարող Տիգրան Խաչատրյանի դեմ որոշում կայացնել, ուղղակի դա հնարավոր չէ»: Ավելին, ըստ Հայկ Ալումյանի, այդ դատավորը,  եթե օբյեկտիվ որոշում կայացներ, նրա հաջորդ ստորագրությունը պետք է լիներ սեփական հրաժարականի դիմումի տակ ու եթե միայն սովորական հրաժարականով կարողանար պրծնել, ինքը պետք է համարեր, որ իր բախտը բերել է, շատ   լուրջ հետապնդումների կենթարկվեր: «Դրա համար մենք հասկանում ենք, որ այսօր կոնկրետ այդ դատավորը չէր կարող լինել օբյեկտիվ: Դա ճիշտ է, իր վրայից չի հանում իր մեղքի բաժինը, նա պարտավոր էր լինել օբյեկտիվ, իրավունք չուներ սեփական անվտանգության, սեփական պաշտոնի համար զոհաբերել ուրիշների իրավունքները»,- ասաց փաստաբանը:

Նշելով, որ դատավարության ընթացքում իրենց   կողմից հսկայական քանակությամբ հակափաստարկներ բերվեցին, փաստաբանը որպես օրինակ հիշատակեց դրանցից մեկը: «Մենք պահանջում էինք, որպեսզի Ավետիք Բուդաղյանի մեղավորության  հարցը չքննարկվի քննիչի մակարդակով, գործը գնա դատարան, այնտեղ որոշվի Ավետիք Բուդաղյանը մեղավոր է եղել, թե չէ: Մեր ընդդիմախոսներին՝ ի դեմս դատախազության, քննչական մարմնի և Խաչատրյանների ընտանիքի փաստաբանների, շատ էր պետք քննիչի մակարդակով Ավետիք Բուդաղյանին մեղավոր      ճանաչել, որովհետև Տիգրան Խաչատրյանն  ու Զարզանդ Նիկողոսյանը  քրեական պատասխանատվությունից կարողացել են խուսափել հենց այն պատճառով, որ քննիչը Ավետիք Բուդաղյանին համարել է մեղավոր հարձակման, սպանության փորձի մեջ: Մենք ասում ենք, որ   Ավետիք Բուդաղյանը դատարանով մեղավոր ճանաչվի կամ արդարացվի: Մեզ ասում են՝  չէ»: Մինչդեռ  դատավարության ընթացքում Բուդաղյաններն ու նրա ներկայացուցիչը դատարանին ներկայացրել են  ճիշտ նույնպիսի  իրավիճակի գործ, որն այլ լուծում էր ստացել: Նախկին ազատամարտիկ Վարդան Թումանյանին ծեծելով սպանել էին, այդ գործով էլ քննիչը նույն հնարքն էր փորձել անել, սկզբից որոշում էր կայացրել նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը չիրականացնել նրա մահվան կապակցությամբ՝  մնացածի՝ ծեծողների գործողություններն արդարացնելով  նրանով, որ Վարդան Թումանյանը նախահարձակ է եղել:  Այդ  գործով բողոք էր ներկայացվել քննիչի որոշման դեմ, նշվել էր, որ իրենք համաձայն չեն, որ   մեղքը հաստատվի քննիչի որոշմամբ, թող նրա մեղավորության հարցը լուծի դատարանը: Վ. Թումանյանի դեպքում Երևան քաղաքի դատախազը, ով  օրենքը գիտեր՝  ի տարբերություն այս գործով մասնակցող դատախազների ու դատավորների, վերացրել էր  քննիչի որոշումը՝ հղումներ անելով օրենքների, Վճռաբեկ դատարանի համապատասխան որոշման վրա՝  համարելով, որ մահացած մարդը չի կարող մեղավոր ճանաչվել հանցագործության կատարման մեջ, եթե նրա իրավահաջորդները վիճարկում են նրա մեղավորությունը:

«Բուդաղյանների ու այն գործով իրավիճակների միջև տարբերությունը մեկն է՝ Բուդաղյանների դեպքում մենք գործ ունենք Սյունիքի մարզպետի, նրա որդու, գործ ունենք այն խավի հետ, որն  որ այսօր անձեռնմխելի է:  Իրենց անձեռնմխելիությունը չի կարող տևել հավերժ, շուտ թե ուշ բոլոր այդ արտոնությունները կամ հետզհետե կամ հանկարծակի կվերանան, քրեական պատասխանատվությունը վրա կհասնի ցանկացած մեկին, ով որ մարդ է սպանել կամ ծանր մարմնական հրազենային վնասվածք է պատճառել, դա լինելու է՝ տեսագրությունները կան, մարդկանց վկայությունները կան, դատաբժիշկների եզրակացությունները կան»,- ասաց Հայկ Ալումյանը:

Փաստաբանը հայտնեց, որ երկու գործերով էլ կայացված դատական ակտերն անպայման կբողոքարկվեն վերադաս դատարան: