"Больше вопросов, нежели ответов": адвокат о заключении судмедэкспертизы по делу о гибели 15 военнослужащих при пожаре в селе Азат

Все новости

Все

05/27/2023 00:42 Минобороны Армении сообщило о потере связи с двумя военнослужащими ВС РА 05/26/2023 17:44 Причиной взрывов в Краснодаре стало падение двух беспилотников - губернатор 05/27/2023 12:18 Минобороны Армении сообщило об обнаружении на межпозиционной дороге автомобиля двух пропавших военнослужащих 05/26/2023 16:59 "Последний звонок в Армении": более 80 автомобилей отогнали на штрафстоянки 05/26/2023 17:29 МККК возобновил перевозку пациентов из Арцаха в Армению 05/26/2023 20:26 В Минобороны Армении опровергли дезинформацию Азербайджана 05/27/2023 14:32 Минобороны Армении опубликовало имена двоих военнослужащих, похищенных Азербайджаном 05/27/2023 12:25 Президент Республики Арцах созвал заседание Совбеза 05/26/2023 18:02 Мирзоян обсудил с Боно процесс нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном 05/26/2023 17:16 В июне Пашинян посетит комиссию по расследованию обстоятельств 44-дневной войны 05/26/2023 16:42 Президент Сербии привел армию в состояние максимальной готовности

"Больше вопросов, нежели ответов": адвокат о заключении судмедэкспертизы по делу о гибели 15 военнослужащих при пожаре в селе Азат 03/29/2023 14:13 | Лента новостей

Согласно судебно-медицинской экспертизе тел 10 из 15 военнослужащих, погибших при пожаре в казарме роты воинской части в селе Азат, смерть военнослужащих наступила от отравления монооксидом углерода, угарным газом и ожогового шока. В заключение зафиксировано, что термические ожоги возникли при жизни вследствие воздействия высокого термического фактора, пламени. Ожоги и отравление угарным газом нанесли тяжкий вред здоровью, повлекший смерть военнослужащих. Согласно полученным заключениям, наркотиков и психотропных препаратов в организме 10 военных не выявлено. Об этом на пресс-конференции в среду заявил представитель правопреемников потерпевших, адвокат Норайр Норикян.

Полученные заключения, имеющиеся в деле фактические обстоятельства, по оценке потерпевшей стороны, находятся в противоречии; они вызвали больше вопросов, нежели дали ответы. Следует прояснить, о каком угарном газе идет речь, как газ проник в спальню, как получилось, что выжившие военнослужащие не отравились угарным газом, если они находились в этом помещении.

"Более того, если по официальной версии высказывается утверждение о том, что пожар произошел от пламени, вспыхнувшего при использовании бензина, то возникает вопрос, о каком угарном газе идет речь, когда угарный газ образовался, при каких обстоятельствах, в результате применения каких средств и какая обстановка царила на этой территории до пожара. Более того, если по заключению утверждают, что военнослужащие получили термические ожоги при жизни, то, как объяснить то, что они не попытались предпринять все возможные и невозможные меры для того, чтобы выбраться из этого помещения, а были у себя на койках", - отметил Норикян.

Адвокат добавил, что потерпевшая сторона не исключает возможности проведения повторной судебно-медицинской экспертизы тел, в то же время дожидаясь заключения назначенной комплексной пожарно-технической, взрывотехнической строительно-технической экспертизы. После получения заключения и анализа его с другими доказательствами потерпевшая сторона выступит с ходатайством о назначении повторной судебно-медицинской экспертизы тел погибших.

Источник Фактинфо