Адвокат Ваге Григорян о решении ЕСПЧ по делу Левона Тер-Петросяна

Все новости

Все

05/02/2024 14:16 Алиев выбирает путь войны с Арменией - Владимир Погосян 05/03/2024 10:22 Прямая трансляция с заседания парламента Армении 05/03/2024 10:08 В США мужчина закопал раненую жену заживо в лесу, но ей удалось выжить 05/02/2024 16:05 Застолье в одном из ресторанов в Разданском ущелье Еревана закончилось убийством 05/03/2024 13:29 Оппозиционный депутат НС Армении предложил перенести областной центр Тавуша из Иджевана в Киранц 05/03/2024 13:45 Акция протеста в знак солидарности с жителями Тавуша прошла в Лос-Анджелесе 05/02/2024 15:09 Полиция не проводила "спецопераций" в Тавушской области – МВД Армении 05/03/2024 14:06 Ираклий Кобахидзе уличил экс-посла США в поддержке революционных сценариев в Грузии 05/02/2024 14:29 В одиночку перекрыл межгосударственную дорогу – глава Тавушской епархии ААЦ 05/02/2024 16:52 Движение "Тавуш во имя Родины" опубликовало кадры жесткого привода жителей Киранца 05/02/2024 16:55 Грузовик с мороженым сбил 29 детей во время их выступления под открытым небом 05/02/2024 17:49 Оппозиции Армении невыгодно говорить правду, поэтому она предпочитает оставаться в тени - Армен Багдасарян 05/03/2024 09:17 Премьер Грузии отказался от визита в США из-за поставленных ему условий 05/03/2024 12:11 Мэр Еревана назначил нового главу административного района Кентрон 05/03/2024 09:34 Борьба вступает в решающую фазу – Сурен Петросян о происходящем в Тавуше 05/03/2024 09:49 На Солнце произошла мощная вспышка, есть риск попадания облаков плазмы на Землю 05/03/2024 12:06 Обстановка в Тавуше остается напряженной(прямое включение) 05/03/2024 11:24 Роберт Кочарян призвал депутатов фракции "Армения" к активности в парламенте и уличной борьбе - газета "Жоговурд" 05/02/2024 13:26 В Армении появится Полицейская гвардия 05/02/2024 13:57 Ученые из Индии и США доказали высокую вероятность наличия водяного льда на Луне

Адвокат Ваге Григорян о решении ЕСПЧ по делу Левона Тер-Петросяна 04/25/2019 16:28 | Лента новостей

Европейский суд по правам человека огласил сегодня решение по жалобе первого президента РА Левона Тер-Петросяна против Республики Армения. ЕСПЧ констатировал нарушение прав на мирное собрание 1 марта 2008 года и эффективную защиту. Об этом написал адвокат первого президента Ваге Григорян.

Он сообщил, что заявление было подано 30 августа 2008 года, и касалось нарушения прав Левона Тер-Петросяна на мирный протест в период, последовавший за президентскими выборами 2008 года, отсутствия в Армении средств на эффективную защиту от этих нарушений, его задержания на площади Свободы и ограничения права на свободное передвижение в период с 1-ого по 20-ое марта, а также дискриминации по политическим взглядам.

Ниже приводим запись Ваге Григоряна.

По части права на мирное собрание

ЕСПЧ отклонил все утверждения правительства о том, чтопроходивший рано утром утром 1 марта 2008 года митинг не был мирным. Суд констатировал, что каких-либо доказательств, опровергающих мирный характер собрания, правительство не представило. И, следуя своей позиции по делу Сагателян против Армении, пришел к заключению, что разгон мирной демонстрации не имел под собой каких-либо оснований, был мотивирован ссылкой на подозрительные обстоятельства, без предварительного предупреждения и силового вмешательства. Все это было расценено как средство, к которому государство не могло прибегнуть в пределах разумного. В итоге имело место нарушение права заявителя на свободу мирных собраний.

По части права на эффективную защиту

ЕСПЧ и по этой части признал нарушение права, констатировав, что заявитель не имел эффективной защиты в Армении от нарушения свободы мирных собраний.

По части дискриминационного отношения

Требования заявителя по части нарушения запрета на дискриминацию ЕСПЧ не счел необходимым для рассмотрения с учетом заключения, уже сделанного по части прав на мирное собрание и свободное передвижение.

По части права на личную свободу и свободу передвижения

ЕСПЧ постановил, что, несмотря на вызывающие обеспокоенность и достоверные отчеты о домашнем аресте заявителя, этот вопрос не был предметом обжалования во внутригосударственных инстанциях, и Суд не имел в своем распоряжении достаточных доказательств, чтобы быть твердо убежденным в том, действительно ли служба государственной охраны превысила свои обязанности и действительно ли были нарушены права заявителя на личную свободу и свободу передвижения.

Источник Фактинфо