Паст инфо

23 апреля завершилось предварительное судебное заседание по иску сына второго президента Армении Роберта Кочаряна - Седрака Кочаряна - против директора Службы национальной безопасности РА Артура Ванецяна. Суд четко определил, что представители Артура Ванецяна должны взять на себя обязанность по доказыванию наличия или отсутствия фактических обстоятельств. Об этом “ФактИнфо” заявила представитель Седрака Кочаряна – Ани Алавердян.

По словам адвоката, ответчик должен доказать, что высказывания Артура Ванецяна от 11 сентября 2018 представляют собой фактические данные и не считаются клеветой.

“Полагаю, что стороне ответчика довольно сложно будет доказать эти утверждения, поскольку 21 февраля 2019 года Артур Ванецян уже заявил, что высказывания были не столь верно сформулированы и относительно этого дал разъяснения”, - сказал А. Алавердян.

Более того, Артур Ванецян даже заявил, что изначально опроверг.

Следует также отметить, что представители Седрака Кочаряна уже подали ряд доказательств того, что публично озвученные ответчиком высказывания не соответствуют действительности.

Что касается того, имело ли место нарушение презумпции невиновности Седрака Кочаряна, его представитель Саркис Григорян по этому отметил:

“Заявления, сделанные Артуром Ванецяном в ходе пресс-конференции 11 сентября 2018 года, были также отражены и  в распространенном 19 февраля 2019 года Службой нацбезопасности сообщении. 5 апреля 2019 года суд общей юрисдикции Еревана признал, что вышеупомянутое сообщение СНБ нарушает презумпцию невиновности Седрака Кочаряна. Следовательно, публично озвученные в ходе пресс-конференции высказывания уже нарушили презумпцию невиновности Седрака Кочаряна, то есть, эти заявления не соответствуют действительности. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод гласит, что каждый человек, который обвиняется в уголовном преступлении, считается невиновным до тех пор, пока  его виновность не будет доказана в соответствии с законом. Прецедентное право устанавливает, что цель данного принципа – обеспечить справедливое судебное разбирательство, оградив от каких-либо публичных заявлений, тесно связанных с делом. Более того, Европейский суд по правам человека  также считает, что несанкционированное разглашение информации, которое может нарушить презумпцию невиновности человека, является нарушением права, установленного статьей 8 Конвенции”.

Адвокат полагает, что суд даст ту оценку, которая будет созвучна взятым на себя Арменией международным обязательствам и прецедентному праву касательно защиты права на справедливое судебное разбирательство и личного права.

Источник Фактинфо