Паст инфо

Правозащитник Рубен Меликян прокомментировал последнее заявление премьер-министра Армении Никола Пашиняна о реформах в судебной сфере.

“Мы уже на протяжении многих лет настаиваем на той мысли, что реформы в судебной сфере должны осуществляться без спешки, и для любого человека, мало-мальски разбирающегося в судебной системе, - это азбучная истина”, - сказал Рубен Меликян в беседе с “ФактИнфо”. 

Напомним, на состоявшейся 16 мая пресс-конференции премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что реформы в судебной сфере должны протекать в спокойном темпе, чтобы носили глубинный характер. Премьер подчеркнул, что быстрые реформы не указывают на их успешность. Между тем 20 мая 2019 года премьер говорил о том, что настало время для  хирургического вмешательства в судебную систему.

По представлению Рубена Меликяна, проблема тут не в новом, а в старом, озвученном в мае заявлении, и их следует рассматривать не в контексте проведения реформ, а в контексте оказания давления на судебную власть по конкретному делу.

“Речь идет о деле второго президента Армении Роберта Кочаряна. То, что премьер говорит об абсолютно другой стратегии, - это еще одно доказательство того, что все предпринятые в мае 2019 года действия, в том числе блокирование зданий судов, преследование отдельных судей не что иное, как обусловленные конкретным делом действия для оказания воздействия на правосудие”,- сказал правозащитник.

Он отметил, что данное заявление премьера следует рассматривать также в контексте того, действительно ли премьер и его политическая команда доказали общественности наличие у них политической воли для формирования  судебной власти, состоящей действительно из беспристрастных, профессиональных судей.

“С этой  точки зрения я представлю два примера. Во-первых, критерий непредвзятости и нейтралитета предусмотрен и для других органов, например, Общественного совета. Мы видим, что избранный премьером председатель ОС позволяет себе не только нарушение принципа беспристрастности и нейтралитета, но и оскорбительные высказывания в адрес оппонентов власти. В этих условиях политическая сила, которая желает добиться беспристрастности судов, не добивается непредвзятости органа, полностью от нее зависящего. Кроме того, правящая политическая сила имела возможность назначить в КС одного судью, но дважды отклонила представленные президентом РА кандидатуры беспристрастных претендентов. А в третий раз, оказывая также давление на президента, уже назначила Ваге Григоряна”, - указал Меликян.

Он подчеркнул, что все эти факты дают основание заключить, что хотя заявление премьера о проведении реформ в судебной системе без спешки, - правильное замечание, однако правящая политсила не обладает такой политической волей. У Меликяна также имеются серьезные оговорки по поводу представлений правящей силы о дорожной карте, по которой должны проводиться реформы.  

Автор:Асмик Кошкарян

Источник Фактинфо