Адвокат известного сатирика Вардана Петросяна выявил факты, указывающие на наличие связи между следователем и судьей

Все новости

Все

05/06/2024 09:14 Архиепископ Баграт Галстанян - гражданам: жду всех вас 9 мая в Ереване 05/06/2024 10:27 Медик предупредила о рисках тяжелых расстройств при похудении с дефицитом калорий 05/06/2024 09:49 Наводнения на юге Бразилии унесли жизни 78 человек, пропавшими без вести числятся 105 человек 05/06/2024 09:41 Шествие в Ереван продолжится сегодня от перекрестка Севанского полуострова 05/06/2024 09:30 Земля погрузится в солнечную плазму двое суток: планету накроют мощные магнитные бури 05/06/2024 09:21 Глава МИД Армении отправится в Венгрию с официальным визитом 05/06/2024 10:39 Члены движения "Ширак за Родину" присоединятся к шествию 05/06/2024 10:48 Армянский военнослужащий получил ранение при разминировании 05/06/2024 11:04 Сильный ветер повалил деревья и повредил крыши домов в Ереване 05/06/2024 11:09 Прямое включение с заседания парламента Армении 05/06/2024 11:19 Известно, когда пройдут переговоры глав МИД Армении и Азербайджана в Алматы

Адвокат известного сатирика Вардана Петросяна выявил факты, указывающие на наличие связи между следователем и судьей 01/08/2014 12:53 | Актуальная тема

После ознакомления с решением суда о применении в отношении актера Вардана Петросяна меры пресечения в виде заключения под стражу выяснилось, что ходатайство следователя и решение судьи точь-в-точь совпадают”, - заявил в беседе с корреспондентом “ФактИнфо” адвокат актера Николай Багдасарян.

Как отметил наш собеседник, в мотивировочной части постановления судья аналогичным образом отразил “беспочвенный довод следователя относительно того, что, если человек обвиняется в причинении вреда средней тяжести, то он может скрываться от органа, осуществляющего производство, посему его надо взять под стражу. Аналогичный довод скопирован в мотивировочную часть решения”, - отметил Н. Багдасарян.

По его словам, следователь и судья написали текст аналогичного содержания вплоть до орфографических и пунктуационных ошибок.

“Это означает, что судья еще до начала судебного процесса лично или через посредников встретился со следователем и получил от него в электронном виде ходатайство, а затем перепечатал его в описательную и мотивировочную части своего решения”, - пояснил адвокат Вардана Петросяна. “То есть исход дела был предрешен еще до суда”, - резюмировал адвокат актера.

“Как Вы себе это представляете, чтобы судья встретился с одной из сторон дела до начала процесса. Зачем он встречался?” - риторически заключил адвокат, добавив, что ни один гражданин Армении не защищен от подобных прецедентов. Если имеют место подобные методы работы в случае с Варданом Петросяном, то аналогичное может произойти с любым из нас.

“Этого судью следует немедленно отстранить от работы”, - сказал адвокат, отметив, что по правилам судейской этики запрещено проводить встречи с какой-либо из сторон судебного процесса. Николай Багдасарян собирается представить эти факты министру юстиции, дисциплинарной комиссии Совета правосудия и ходатайствовать о возбуждении производства в отношении судьи Ю. Багдасаряна.

Отметим, что сегодня в суде общей юрисдикции Котайкской области будет оспариваться решение об аресте Вардана Петросяна. Суд проведет тот же судья. Адвокат отметил, что намеревается объявить судье отвод.

Сегодня истекает срок, отведенный законом для обжалования решения о применении меры пресечения в виде заключения под стражу. Николай Багдасарян в беседе с корреспондентом “ФактИнфо” заявил, что собирается в течение дня подать жалобу в Апелляционный суд.

Автор: Нелли Даниэлян