Паст инфо

Суд частично удовлетворил иск бывшего премьер-министра Армена Дарбиняна против “Центра политических исследований” о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда. По решению суда административных районов Кентрон и Норк-Мараш под председательством судьи Эдика Аветисяна “Центр политических исследований”обязуется публично принести свои извинения истцу Армену Дарбиняну за оскорбление его чести и достоинства и опубликовать текст извинения на принадлежащем ответчику сайте www.n-idea.am сразу же после вступления в силу решения суда. Текст извинения должен быть следующего содержания: “ООО “Центр политических исследований” приносит свои извинения Армену Дарбиняну за оскорбительные высказывания и не соответствующие действительности сведения, нашедшие место в статье под заголовком “Арменчик Дарбинян не любит платить: а почему он должен любить, когда охраняется армянским государством?”, опубликованном на сайте www.n-idea.am 18.08.2012г ”.

По решению суда ответчик обязуется выплатить компенсацию на сумму в размере 200 000 драмов за оскорбление и еще 200 000 драмов - за клевету. С ответчика в пользу Армена Дарбиняна должна быть взыскана сумма в размере 150.00 драмов в качестве возмещения расходов на оплату услуг адвоката и 8 000 драмов – в качестве компенсации заведомо оплаченной суммы госпошлины. Сторона истца просила суд обязать ответчика публично принести свои извинения, выплатить компенсацию в размере 1млн. драмов за нанесенные оскорбления и 2 млн. драмов в качестве возмещения имущественного ущерба, нанесенного вследствие клеветы, и в соответствии с договором, заключенным между истцом и представителем истца, взыскать 1 млн. драмов и обязать ответчика выплатить сумму государственной пошлины в размере 84 00 драмов.

Суд констатировал, что информация, представленная истцом и опубликованные в статье высказывания, как то: “ ничтожный засранец”, “засранец”, “ничтожество”, “арменчикообразные уроды” порочат честь и достоинство истца, что не вызывает никаких сомнений…”Естественно, если данные высказывания носят публичный характер, то они преследуют цель опорочить честь и достоинство человека”. При анализе статьи становится ясно, что автор изначально имел своей целью оскорбить честь и достоинство бывшего премьер-министра, так как вся статья направлена против истца, публикация изобилует непристойными и оскорбительными выражениями, и автор, похоже, этого не скрывает”.

Суд констатирует, что отмеченные истцом сведения, как то: “жил вне правового поля”, “безнаказанно лез в карманы простых граждан Армении", “наносить им материальные ущербы”, “этот славный премьер-министр всю жизнь питался ворованным мясом и мясными продуктами (то есть бесплатно, так как его папаша воровал на мясном комбинате в ранге директора), а до этого Арменчик Дарбинян питался бесплатно объедками (его папаша занимал высокую должность буфетчика, то есть, как говорится, сами понимаете...)”, а также “обратите внимание, как это ничтожество, этот ничтожный засранец, который отнимает хлеб наших детей (кстати, под угрозой – все (не элитарные) дети Армении, засранцу Дарбиняну по сей день удалось украсть хлеб моего ребенка, ребенка Серобяна и очень многих других” и т.д., согласно п. 3 статьи 1087.1 Гражданского кодекса РА по своему смыслу являются клеветой, так как выделенные сведения, представленные в виде публикации на том же сайте, и указанные данные не соответствует действительности, поскольку нет ни одного доказательства, подтверждающего их.