Паст инфо

“Состоявшаяся на днях пресс-конференция премьер-министра отражает всю палитру отношения не только к оппозиции, внешним игрокам или Арцаху, но и показывает все то, что случилось в прошлом году, и чего не случилось. Из этой пресс-конференции следует одно: вся та работа, что проводилась в 2022 году по сливу Арцаха властями Армении, фактически, провалилась – мирный договор, обещанный секретарем Совбеза РА Арменом Григоряном (и не только им), так и не был подписан”,- заявил в эфире “ФактИнфо” независимый аналитик, историк Баграт Мовсесян.

Отмечая фактор резко обострившегося тона между Ереваном и Москвой, аналитик сказал, что в России отлично знают, кто такой Пашинян: “Если Владимир Путин говорит, что Никол Пашинян - не предатель, то мы понимаем это так, что Россия за него заступилась. По аналогии, какие-то высказывания Марии Захаровой, сделанные, например, 2 года назад, также воспринимались в этом ключе. На самом деле это следует воспринимать не столь дословно.

Россия как многовековая держава использует язык месседжей, или, скажем, контекстов,  как, например, в вопросе Алма-Атинской декларации. Лавров, говоря об Алма-Атинской декларации, о протоколе,  вкладывает следующий смысл, мол, Армения, что с тобой? Если ты признаешь декларацию без оговорок, сделанных Верховным Советом, то фактически признаешь Нагорный Карабах в составе Азербайджана. Он намекает на это. А воспринимается наоборот. И вместо требований к властям Армении, весь пашиняновский информационный ресурс начинает клеймить Лаврова.

Вопрос в том, что если Армения, действительно, признает Алма-Атинскую декларацию без протокола, окончательного решения Верховного Совета, то да, она признает Арцах в составе Азербайджана. И винить Россию не следует”, - считает Баграт Мовсесян.

По мнению историка, вопрос Нахичевани сегодня поставлен в Азербайджане на тот же уровень, что и вопрос Нагорного Карабаха. Очевидно, что идет процесс лишения Нахичевани автономии и полного ее слияния с Азербайджаном: “Когда создавались две автономии, то Нагорно-карабахская автономная область создавалась потому, что там проживало большинство армян, а в Нахичеванской Автономной Республике жили армяне и татары (тогда азербайджанцы еще назывались так). Нахичевань оказалась в составе Азербайджана в результате Карского договора, а до этого предполагалось ее вхождение в состав Турции; в  соответствии с печально известным Александропольским договором армянское правительство уступило Нахичевань Турции. И лишь после Карского договора Турция уступила эту территорию советскому Азербайджану, там должна была быть сформирована Армяно-татарская АССР. Армян оттуда, постепенно, вытеснили, и автономной Нахичеванская АССР осталась лишь для галочки”,- рассказывает историк.

В НКР картина была иной. Собеседник отмечает, что до 1989 года 85, даже почти 90% населения там составляли армяне. А в 1991 году Азербайджан издал декрет о ликвидации Нагорно-карабахской автономии. 

Аналитик отметил, в вопросе упразднения автономии Нахичевани фактор Великобритании и Израиля: “Если через Азербайджан эти страны начнут войну с Ираном, то Нахичевань может быть поглощена Ираном. Именно этого и опасается Алиев, который уничтожает субъектность Нахичевани ради войны с Ираном. Война эта нужна не Турции, а, повторяю, Великобритании и Израилю, которые ждут своего часа. Главный смысл происходящего  состоит именно в этом,”- считает Баграт Мовсесян.

Беседу вела Лана Мшецян

Источник Фактинфо