Паст инфо

Суд общей юрисдикции под председательством судьи Анны Данибекян на заседании по делу второго президента РА Роберта Кочаряна и трех бывших высокопоставленных чиновников решил на 10 минут ограничить возможность адвоката Карена Межлумяна на выступление.

Отметим, что Карен Межлумян подал ходатайство о приостановлении производства по делу и отправке его в Конституционный суд, которое еще не вынесено на рассмотрение. Межлумян отметил, что производство по делу следовало приостановить. “Рассмотрение указанного ходатайства должно было состояться на этом судебном заседании, однако обвинители, чтобы не допустить этого, представили рассматриваемые ходатайства”, - сказал Межлумян, который представляет в суде интересы бывшего министра обороны Сейрана Оганяна.  

Напомним, поддерживающие в суде обвинение прокуроры выступили с ходатайством, потребовав признать в действиях адвокатов подсудимых злоупотребление процессуальным правом на подачу ходатайств и ограничить подэтап подготовительной части судебного заседания и возможность подачи на нем ходатайств, перейти к стадии судебного следствия.

Представляя свои возражения против прошения прокурора, Межлумян сообщил, что желает огласить свое ходатайство, чтобы суд смог вынести решение относительно поданного прокурором ходатайства.

По словам адвоката, если суд удовлетворит ходатайство прокурора, то это будет означать, что суд дает оценку его ходатайству, не узнав о его содержании. Суд не позволил обнародовать ходатайство.

Межлумян продолжил представлять свои возражения. В ответ с места выступил прокурор Геворк Багдасарян, указав, что адвокат ничего не высказал относительно поданного стороной обвинения ходатайства, но продолжает представлять свое ходатайство. “Защита явно не исполняет решение суда”, - сказал он. В свою очередь адвокат Карен Межлумян заявил, что пока сторона обвинения в общих чертах утверждает, что подача им ходатайство является злоупотреблением правом, то он должен обосновать, что оно не является злоупотреблением правом.

“Точно так же как при подаче ходатайств в ходе предварительного следствия заявляли, что они необоснованные, - отклонить, теперь они написали одной строкой, что подача ходатайства - это злоупотребление законом, без какой-либо ссылки на закон, а Вы рассматриваете”, - сказал Межлумян.  

С места выступил также представитель правопреемника потерпевшего Тигран Егорян, возразив против действий суда. Он указал, что обсуждения подобного уровня вредны также для здоровья, и это является следствием того, что суд не устанавливает времени на представление рациональных возражений на ходатайство из 7 страниц. Судья призвала адвоката Карена Межлумяна представить свой возражения по существу, без представления собственного ходатайства. На это Межлумян возразил: “Обвинители должны решать, о чем мне говорить, как высказываться?!Я представляю свои возражения по существу”.

Источник Фактинфо