Паст инфо

Дела о клевете, касающиеся судей Рштуни, Папояна, Варданяна, придерживают для оказания давления при необходимости или использования их в качестве основания для заявления отвода. Об  этом в беседе с агентство “ФактИнфо” заявил адвокат Айк Алумян, представляющий интересы второго президента Армении Роберта Кочаряна.

Ранее “ФактИнфо” сообщило об отсутствии каких-либо подвижек по уголовным делам, возбужденным на основании заявлений судей Мхитара Папояна, Давида Григоряна и адвоката Александра Сируняна. Хотя уже около 7 месяцев, как уголовные дела возбуждены, однако каких-либо следственных действий не проводится; даже оклеветанных судей не допросили.

“Не исключено, что все это заранее спланированный сценарий. Им надо иметь такие мелкие и крупные дела, чтобы в случае попадания дела к этому судье они могли либо надавить, либо ходатайствовать об отводе по надуманным основаниям. Мы просто видим, что судьи, которые имели отношение к этому делу, либо исполняли заказы тех, кто давал заказы прокуратуре, или же оказывался в странной ситуации”, - отметил Алумян.

По его словам, Прокуратура – это не та структура, которая вне всякого сомнения. “Я не исключаю, что эти методы  - методы, которые были разработаны внутри структуры”, - сказал Алумян.

На вопрос о том, случайно ли то, что в записи Артака Галстяна(Артак Вано) муссируются имена судей Мхитара Папояна, Вазгена Рштуни и Аршака Варданяна, обладающих высоким рейтингом и авторитетом, Алумян отметил: “Я не знаю, кто такой “Артак Вано”. Полагаю, речь идет о Сирадегяне. Но откуда мне знать, кто такой Артак Вано, какую он запись сделал. Приводят какие-то надуманные доводы, чтобы заявить судье отвод. Я вижу в этом проблему”.

По его словам, в какой-то момент возможно столкновение интересов. “Ни один судья сейчас не хочет браться за это дело. У кого есть хоть какая-то возможность избежать рассмотрения, этого дела, прибегает к ней. Я не исключаю, что и этот судья воспользуется случаем и избежит рассмотрения дела”, - заявил Алумян.

Автор: Изабель Саакян

Источник Фактинфо