Паст инфо

Апелляционный уголовный суд, проигнорировав все возможные нормы, оставил под стражей  второго президента Армении Роберта Кочаряна. Об этом  журналистам в четверг, 11 апреля, заявил адвокат экс-президента Айк Алумян.

По его словам, Кочарян отреагировал на решение гораздо спокойнее, чем его адвокаты.  

"Суд первой инстанции вынес необоснованный судебный акт,  и одно из наших доводов было именно об этом, однако, это, похоже, не произвело впечатления на Апелляционный суд", - отметил Алумян, сообщив о намерении обжаловать решение после получения его копии.

По словам Алумяна, один из доводов суда заключался в том, что Кочарян, оставаясь на свободе, может препятствовать следствию.

“Однако Европейский суд придерживается того мнения, что обстоятельства воспрепятствования следствию играют существенную роль лишь на начальном этапе расследования”, - сказал адвокат.

В течение этого периода сторона защиты продолжала ознакамливаться с материалами дела, однако не встретила ничего из ряда вон выходящего.

“Все наши ожидания, связанные с данными уголовного дела, оправдываются, то есть все, что мы доселе утверждали, вновь подтверждаются теми или иными материалами дела”, - сказал он.

Один из доводов стороны защиты касается инкриминируемой Кочаряну статьи 300.1 УК РА.

"Этой статьи в 2008 году не было, а, по сравнению с существовавшей в 2009 году статьей 300 УК РА, она является ухудшающей состояние лица, поэтому не может вменяться г-ну Кочаряну", - утверждает адвокат.

Он также добавил: "Мы указали, что Прокуратура в свое время в отношении семи обвиняемых по делу вынесла решение о прекращении уголовного преследования, приняв за основание именно это ухудшающее обстоятельство. В ответ на это прокурор, который был на вчерашнем заседании, раскритиковал тех прокуроров, которые в свое время вынесли такое решение. Получается, что Прокуратура сегодня не понимает решения, вынесенного ею же в 2009 году".

По словам адвоката, если это так, то следует возобновить и дела  всех семерых лиц.

"И пусть предъявляют обвинение и тем, кто не выдвинул обвинения, исходя из ухудшающего обстоятельства", - сказал он.

Ранее он отметил, что единственным показанием против Кочаряна остается показание Аршака Карапетяна. "Аршак Карапетян утверждает, что с 24 февраля  было поручено ввести чрезвычайное положение, и это обстоятельство пытаются доказать с помощью этого показания. Правовой спор на этом уровне".

Отметим, что жалоба прокурора на мотивировочную часть решения суда первой инстанции тоже была отклонена. В силе осталось решение, согласно которому обоснованное подозрение по эпизоду взятки отсутствовало.

Автор: Милена Хачикян

Источник Фактинфо