Փաստ ինֆո

Ըստ նախնական պայմանավորվածության՝ Ամուլսարի վերաբերյալ «Էլլարդ» ընկերության կողմից հիդրոերկրաբանական հետազոտության նախնական արդյունքները ՀՀ քննչական կոմիտեին կփոխանցվեն մայիսի վերջերին։ Այս մասին այսօր կառավարության նիստից հետո լրագրողներին ասել է փոխվարչապետ Տիգրան Ավինյանը։

«Մայիսի վերջին արդեն նախնական պատկերը հստակ կլինի», - ասաց նա՝ նշելով, որ արդյունքներն ստանալուց հետո միայն կառավարությունը դրան համապատասխան իր դիրքորոշումը կհայտնի:

Ինչ վերաբերում է հարցին, թե ներդրումային ծրագիրն ինչ հանգուցալուծում կստանա՝ փոխվարչապետը նշեց, որ բոլոր հնարավոր հարթակներից հնչեցրել են, որ որևէ տնտեսվարողի նկատմամբ խտրական վերաբերմունք չկա ու չի կարող լինել:

«Հետևապես, եթե բնապահպանական որևէ խնդիրներ չի առաջացնում կամ այն խնդիրները, որոնք ընկերության ու մեր կողմից վերահսկելի են, ընկերությունը շարունակելու է իր գործունեությունը», - ասաց նա:

Հարցին, թե հետագա ներդրողների վրա ինչ-որ անդրադարձ կարո՞ղ է ունենալ այս ամենը, փոխվարչապետն ասաց, որ կառավարությունն, առաջին հերթին, առաջնորդվում է ՀՀ ժողովրդի շահերով:

«Բոլոր այն ռիսկերը, որ կան, մեզ համար բացահայտված չեն ու հուսով ենք, որ հետազոտությունը բոլոր ռիսկերի պատասխանները տալու է», - ասաց Տիգրան Ավինյանը:

Դուք օրենքի նկատմամբ կիրառում եք ստեղծագործական մոտեցում. Ալումյանը՝ դատավորին
ՀՀ երկրորդ նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի պաշտպաններից Հայկ Ալումյանն այսօր Քոչարյանի և մյուսների գործով դատական նիստի ժամանակ հայտարարեց, որ դատավորը օրենքի նկատմամբ կիրառում է ստեղծագործական մոտեցում, ընդ որում ստեղծագործում է ընթացքում:

Հիշեցնենք, որ Ռոբերտ Քոչարյանի պաշտպան Հովհաննես Խուդոյանը միջնորդել էր ապահովել տեխնիկական հնարավորություններ` ցուցադրելու համար 15 րոպեանոց տեսանյութեր, իսկ դատավորը նշել էր, որ այս փուլում ապացույցներ չեն ներկայացվում:
‹‹Ոչ մի տեղ գրված չէ, որ կարող եք խորհրդակցական սենյակում գնահատել մի նյութ, որը մենք իրավունք չունենք այստեղ ներկայացնելու: Եթե Դուք պետք է խորհրդակցական սենյակում օրինակ գնահատեք Արշակ Կարապետյանի ցուցմունքը, որի վրա հիմնվում է մեղադրանքի կողմը, ապա ո՞վ ասաց, որ այդ ցուցմունքը այստեղ չի կարող հետազոտվել››,-ասաց Ալումյանը:
Նա նշեց, որ երբ միջդատական վարույթում քննարկվում էր նույն հարցը, այդ ժամանակ ամեն ինչ շատ նորմալ հետազոտվել է:

‹‹Այդ Դուք ո՞ր կանոնով եք քննում: Մինչև այդ ասացիք, որ 285-րդ հոդվածով ամրագրված կանոններով եք անցկացնելու այս դատավարությունը: Մենք ամբողջ նախաքննության ընթացքում դատարանում այդ նույն կանոնների հիման վրա մասնակցում էինք, և մեր ներկայացված փաստաթութը քննարկվում էր։ Ճիշտ է՝ դրանից բխող հետևությունները մենք անօրինական ենք համարում, բազց գոնե այդ իրավունքը պահպանվում էր››,-ասաց փաստաբանը:

Դատավորն էլ արձագանքեց՝ ասելով, որ որևէ ապացույց սույն դատական նիստի հետազոտման հիմքից դուրս է:

Հեղինակ` Սոնա Գեւորգյան