ՍԴ-ից ակնկալիքը, ինչպես միշտ, արդար դատական ակտի կայացումն է. Արամազդ Կիվիրյան

ԲՈԼՈՐ ՆՅՈՒԹԵՐԸ

Բոլորը

12/11/2019 14:56 Դատախազությունը մերժել է Սերժ Սարգսյանին որպես մեղադրյալ ներգրավելու մասին որոշումը վերացնելու վերաբերյալ պաշտպանի բողոքը 12/11/2019 18:47 Որոշ դիտարկումներ՝ Սահմանադրական դատարանի դատավորների վաղ կենսաթոշակի անցնելու նախագծի վերաբերյալ 12/10/2019 16:14 ԲԴԽ-ն այսօր կհրապարակի դատավոր Ռուբեն Ներսիսյանին կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու մասին որոշումը 12/11/2019 11:46 Հրանուշ Խառատյան. Ես հրաժարվում եմ այս ԱԺ-ն իմ երկրի օրենսդիր մարմին համարել 12/10/2019 19:38 Ինչից է վախեցել «ՍԱՍ»-ի Արտակը. Նա հրաժարվել է ցուցմունք տալ, իսկ գործարար Արամ Քոչարյանն էլ հրաժարվել է ներկայանալ դատաբժշկի 12/10/2019 23:29 Արփինե Հովհաննիսյանը խնդրանքով դիմել է ՍԴ դատավորներին 12/10/2019 17:39 ԲԴԽ-ն բավարարեց նախարարի միջնորդությունը. Դատավորին հայտարարվեց նկատողություն (տեսանյութ) 12/11/2019 16:32 Չեմ բացառում, որ գործող իշխանություններին մեկ մարմինը չի բավականացնում իրենց «հետաքրքրող» բոլոր անձանց գաղտնալսումներն իրականացնել. Մելիքյան 12/10/2019 16:53 Նոր Տարվա զանգերը խփելուց հետո ՀՀ-ում չի լինելու ՀԴՄ չխփելու որեւէ պարագա. Փաշինյանը զգուշացրեց 12/11/2019 17:11 Ռուբեն Հայրապետյանին պատկանող բիզնեսների վերաբերյալ նյութեր են նախապատրաստվում 12/11/2019 18:06 Անհապաղ կազմակերպել Դատավորների և իրավաբանների անկախության հարցերով Հատուկ Զեկուցողի այցը Հայաստան. Սիրանուշ Սահակյանի ելույթը՝ Ժնեւում 12/10/2019 20:33 Դատավոր Աննա Դանիբեկյանին ինքնաբացարկի միջնորդությունը մերժելու որոշման դեմ բողոքը վերաքննիչ դատարանը թողել է առանց քննության 12/11/2019 18:59 Աննա Հակոբյանը կանանց կոչ է արել ազատվել խոզի բդի գերությունից 12/11/2019 20:57 Շատ վտանգավոր տեսակետ շրջանառության մեջ դրվեց վերջին 2 օրվա ընթացքում. Դավիթ Իշխանյան 12/10/2019 14:32 Ստյոպա Սաֆարյանի եւ Վլադիմիր Կարապետյանի ենթադրյալ նամակագրության հրապարակման դեպքի առթիվ քրեական գործ չի հարուցվել 12/11/2019 15:07 Վարդենիսի հիվանդանոցը հրաժարվել է վիրահատել անհապաղ կեսարյան հատում անելու ցուցումով ծննդկանին, փոքրիկի կյանքը փրկել չի հաջողվել. ինչով է զբաղված ԱՆ-ն 12/11/2019 17:16 ՍԴ դատավորներին շանս է տրված սահմանել՝ ժողովրդավա՞ր, թե՞ բռնատիրական երկիր է Հայաստանը 12/11/2019 14:00 Ռոբերտ Քոչարյանի նկատմամբ գրավ կիրառելու բողոքը մակագրվել է դատավոր Լուսինե Աբգարյանին 12/11/2019 15:01 Բացահայտվել է կոռուպցիոն բնույթի առերևույթ հանցագործության կատարման դեպք 12/11/2019 13:20 Գևորգ Կոստանյանի կալանավորման որոշումը բողոքարկվել է

ՍԴ-ից ակնկալիքը, ինչպես միշտ, արդար դատական ակտի կայացումն է. Արամազդ Կիվիրյան 03/13/2018 16:06 | ԼՐԱՀՈՍ

Սահմանադրական դատարանն այսօր որոշեց Գյումրիում Ավետիսյանների ընտանիքի անդամների դաժան սպանության գործի հետ կապված դիմումի քննությունը հետաձգել մինչև մարտի 16-ը: ՍԴ-ն հայտնեց, որ հետաձգման պատճառը մեկն է՝ գործի հետ կապված պրակտիկան լրացուցիչ ուսումնասիրելու անհրաժեշտությունը:

Նշենք, որ դատարանում գործը քննվում է գրավոր ընթացակարգով, դատարանը հեռացել էր որոշում կայացնելու և խորհրդակցական սենյակում կայացրել էր հիշյալ որոշումը:

Տուժողների իրավահաջորդներ Լուսինե Ավետիսյանը, Անահիտ Կոշտոյանը, Անդրանիկ Պողոսյանը, Նարինե Պողոսյանը (ներկայացուցիչ Արամազդ Կիվիրյան) դիմել էին Սահմանադրական դատարան՝ խնդրելով որոշել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 60-րդ հոդվածի (Քաղաքացիական հայցվորը) 1-ին մասի, 154-րդ հոդվածի (Քաղաքացիական հայցի քննության ընթացքում կիրառվող օրենսդրությունը), 158-րդ հոդվածի (Քաղաքացիական հայցի հարուցումը) 2-րդ մասի, 159-րդ հոդվածի (Հայցադիմում ընդունելուց հրաժարվելը)՝ ՀՀ Սահմանադրությանը համապատասխանության հարցը:

Ըստ դիմողների, կյանքի իրավունքի խախտման հիմքով բարոյական վնասի հատուցման պահանջով իրենց քաղհայցը քննության առարկա չդարձնելու վերաբերյալ կայացված դատական ակտերն ուղղակիորեն առնչվում են դատարանի մատչելիության իրավունքի իրացման ընթացքին և ենթակա են բողոքարկման վերադասության կարգով՝ հաշվի առնելով և կարևորելով դատական լիարժեք պաշտպանության իրավունքը:

Հետևաբար, նման որոշումները բողոքարկելու իրավունքից զրկելը պետք է դիտվի որպես ոչ իրավաչափ:

Դիմողները մատնանշել են, որ ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրքը նախատեսում է հայցադիմումը վերադարձնելու կամ հայցադիմումի ընդունումը մերժելու մասին որոշումների՝ վերադասության կարգով բողոքարկման հնարավորություն: Տվյալ պարագայում, դիմողների կարծիքով, անհասկանալի է օրենսդրի տարբերակված մոտեցումը քրեական դատավարության շրջանակներում քաղաքացիական հայցվորին հայցադիմումի մերժման որոշումը վերաքննության կարգով բողոքարկելու հնարավորությունից զրկելու
առումով:

Ըստ դիմողների, իրենց նկատմամբ կիրառված ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 376.1 հոդվածը (Առաջին ատյանի դատարանի դատական ակտերի բողոքարկումը), չնախատեսելով և չընձեռելով անձին դատական ակտը բողոքարկելու հնարավորություն, ինչպես նաև կախված այն հանգամանքից, թե դատավարական ինչ կարգով է անձը ներկայացրել հայցը, տարբերակված մոտեցում է ցուցաբերում խախտված իրավունքների վերականգնման համար նախատեսված ինստիտուտի նկատմամբ` մի դեպքում անձին հնարավորություն ընձեռելով բողոքարկելու դատարանի որոշումը, իսկ մեկ այլ դեպքում՝ ոչ, ինչպիսի պայմաններում չի ապահովվում իրավունքի սուբյեկտի իրավունքների լիարժեք իրացման հնարավորությունը:

«Փաստինֆո»-ի լրագրողի հետ զրույցում դիմողների ներկայացուցիչ Արամազդ Կիվիրյանը նշեց, որ ակնկալիքն, ինչպես միշտ, արդար դատական ակտի կայացումն է:

«Կապված ՍԴ որոշումից՝ մեր հետագա գործողությունները նույնպես կուրվագծվեն»,- ասաց Ա.Կիվիրյանը՝ պարզաբանելով, որ եթե հաստատվի, որ կողմը հանիրավի զրկված է եղել ոչ նյութական վնասի հատուցման մասին պահանջ ներկայացնելու հնարավորությունից, դա հիմք կհանդիսանա իրենց համար վերանայման վարույթ հարուցելու համար: Իսկ եթե Սահմանադրական դատարանը արձանագրի, որ տվյալ դեպքում այդ առումով որևէ խախտում չկա, ուստի տուժող կողմը չի կարողանա վերանայման վարույթ հարուցել, ուստի կքննարկվի, թե ինչպիսի հետագա քայլեր իրենք կարող են իրականացնել: «Տեսնենք ինչպիսի որոշում կկայացվի, ըստ այդմ կձեռնարկենք համապատասխան քայլեր»,- ասաց Արամազդ Կիվիրյանը:

Աղբյուր` Փաստինֆո