Թեմաներ
Չորեքշաբթի 12 / 11 / 2019
Փոխարժեք
+ °C
+ °C

Ամենակարևոր իրավական լուրերը Հայաստանից` Telegram-ում

ԲՈԼՈՐ ՆՅՈՒԹԵՐԸ

12/11/2019   09:28 Փաշինյանի լոզունգը, թե ԼՂ խնդրի լուծումը պետք է բավարարի բոլոր կողմերին ոչինչ չասող խոսք է. Ռ. Քոչարյան. «Հրապարակ» 12/11/2019   00:35 Երևան քաղաքի Ավետիսյան փողոցի հարակից ճանապարհահատվածում գործարկվելու է արագաչափ սարք 12/11/2019   00:09 ՀՀ տարածքում ավտոճանապարհները հիմնականում անցանելի են 12/11/2019   00:05 Huawei- ն հրաժարվեց Android- ի փոխարինող թողարկելուց 12/10/2019   23:29 Արփինե Հովհաննիսյանը խնդրանքով դիմել է ՍԴ դատավորներին 12/10/2019   23:10 Երթևեկության կազմակերպման փոփոխություն Իսակովի պողոտայում 12/10/2019   23:04 Որպես Թուրքիային Եվրամիություն չընդունելու պատճառ Էրդողանը անվանել է իսլամը 12/10/2019   21:58 Կյանքից հեռացել է «Ռոքսեթ»-ի մենակատար Մարի Ֆրեդրիքսոնը 12/10/2019   21:08 ՀԴՄ կտրոնների թեմայով ժողովրդի վարչապետը ծաղրում է բոլորին. Միհրան Հակոբյան 12/10/2019   20:33 Դատավոր Աննա Դանիբեկյանին ինքնաբացարկի միջնորդությունը մերժելու որոշման դեմ բողոքը վերաքննիչ դատարանը թողել է առանց քննության 12/10/2019   19:45 «Աջափնյակ» բարեգործական հիմնադրամից յուրացվել է 10 միլիոն դրամից ավելի գումար․ նոր բացահայտում (տեսանյութ) 12/10/2019   19:38 Ինչից է վախեցել «ՍԱՍ»-ի Արտակը. Նա հրաժարվել է ցուցմունք տալ, իսկ գործարար Արամ Քոչարյանն էլ հրաժարվել է ներկայանալ դատաբժշկի 12/10/2019   19:26 ԱԳ նախարարի տեղակալի հանդիպումն Արգենտինայի նորանշանակ ԱԳ նախարար հետ 12/10/2019   19:15 Բացառիկ Ամանոր է լինելու Երեւանում. Նիկոլ Փաշինյան 12/10/2019   19:09 Արթուր Վանեցյանը շնորհակալություն է հայտնել Կադիրովին և լուսանկար հրապարակել նրա հետ 12/10/2019   19:01 «Այթի Էքսպերտիզա» ընկերության տնօրենին բերման ենթարկելով՝ զրկել են փաստաբանական օգնություն ստանալու իրավունքից 12/10/2019   18:45 ԱԺ պատգամավորի ընկերոջը խփած ու սպառնալիքներ հնչեցրած անձը բերման է ենթարկվել ու ձերբակալվել /ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ/ 12/10/2019   18:36 Հարկային պարտավորություններն էլեկտրոնային եղանակով կատարելու նպատակով մեկնարկում է առևտրային բանկի ընտրության գործընթաց 12/10/2019   18:33 Ռուստամ Բադասյանը IRZ-ի ներկայացուցիչների հետ քննարկել է անչափահասների արդարադատության ոլորտում համագործակցության հնարավորությունները 12/10/2019   18:26 «Իմ քայլը»-ն իրականում չունի մարդկային ռեսուրս. 10 հոգի կարող է գտնել, բայց 100 հոգի՝ ոչ 12/10/2019   18:19 Պետք է հասնենք այն մակարդակի, որ որևէ կրակոց Ադրբեջանի կողմից ունենա քաղաքական համապատասխան գնահատական. Իգիթյան 12/10/2019   18:14 Բժիշկները պայքարում են գետնանուշից շնչահեղձ եղած փոքրիկի կյանքը փրկելու համար 12/10/2019   18:06 Նախագահ Արմեն Սարգսյանն աշխատանքային հանդիպում է ունեցել Զոհրաբ Մնացականյանի հետ 12/10/2019   18:03 Քննարկվել են պաշտպանության ոլորտում Հայաստանի և Ֆինլանդիայի համագործակցության զարգացման հեռանկարները 12/10/2019   17:53 Մանվել Գրիգորյանի կնոջ գործով դատական նիստը հետաձգվեց 12/10/2019   17:39 ԲԴԽ-ն բավարարեց նախարարի միջնորդությունը. Դատավորին հայտարարվեց նկատողություն (տեսանյութ) 12/10/2019   17:36 ՏԿԵ նախարարն ու Ռուսաստանի դեսպանն ամփոփել են 2019 թ․ ՀԱԷԿ-ի արդիականացման ծրագրի շրջանակում իրականացված աշխատանքները 12/10/2019   17:31 Արտակ Դավթյանն այցելել է ՊՆ կենտրոնական հավաքակայան 12/10/2019   17:26 ՀՀ ԱԱԾ-ն հորդորում է հետայսու ձեռնպահ մնալ սպայի պատիվը արատավորող մերկապարանոց հայտարարություններով հանդես գալուց 12/10/2019   17:23 Օժանդակողին դատելու ենք, իսկ կատարողին՝ սպասենք տեսնենք ինչ է լինո՞ւմ ․ փաստաբանը՝ դատավորին 12/10/2019   17:14 ՄԱԿ-ում տեղի ունեցավ Ցեղասպանության հանցագործության զոհերի հիշատակի ու արժանապատվության և այդ հանցագործության կանխարգելման միջազգային օրվան նվիրված միջոցառում 12/10/2019   16:57 Պատրաստվում ենք ընդդիմության հետ ստանալ մի նախագիծ, որը կբարձրացնի խմբակցությունների ղեկավարների դերը. Լիլիթ Մակունց 12/10/2019   16:53 Նոր Տարվա զանգերը խփելուց հետո ՀՀ-ում չի լինելու ՀԴՄ չխփելու որեւէ պարագա. Փաշինյանը զգուշացրեց 12/10/2019   16:51 Ինչ-որ մեկը մի հիմարություն ասել է, Դուք էլ ուզում եք հիմա ես մեկնաբանե՞մ. ԵՊՀ ռեկտորի ԺՊ-ն չի բացառում կրճատումները 12/10/2019   16:32 11-րդ դասարանցիների միջև ծագած վեճը ավարտվել է դանակահարությամբ 12/10/2019   16:28 Կառավարությունում քննարկվել են պետական բյուջեի եկամտային և ծախսային մասերին վերաբերող հարցեր 12/10/2019   16:21 Ամուլսար․ ՀՀ նախկին կառավարության բարձր հովանու ներքո - ՀԲՃ 12/10/2019   16:17 Կօգտվեն, թե չեն օգտվի, իրենց իրավունքն է. Լիլիթ Մակունցը՝ ՍԴ դատավորների վաղ կենսաթոշակի գնալու վերաբերյալ 12/10/2019   16:14 ԲԴԽ-ն այսօր կհրապարակի դատավոր Ռուբեն Ներսիսյանին կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու մասին որոշումը 12/10/2019   15:56 Հրաչյա Հակոբյանը՝ Ամանորի տոնին 700 հազար դոլար ծախսելու Երեւանի քաղաքապետարանի նախաձեռնության մասին 12/10/2019   15:52 Ցերեկվա լույսի տակ չեմ ծխում, մենակ չեմ ծխում. Հրաչյա Հակոբյան 12/10/2019   15:43 Դատավոր Մնացական Մարտիրոսյանը ինքնաբացարկ չհայտնեց 12/10/2019   15:41 Մենք մեր արարքից գոհ ենք. Դավիթ Պետրոսյան 12/10/2019   15:38 ԵՊՀ-ում սպասվում են աշխատատեղերի զանգվածային կրճատումներ. ԵՊՀ արհեստակցական կազմակերպություն 12/10/2019   15:31 Մանվել Գրիգորյանի փաստաբանը ինքնաբացարկի միջնորդություն է ներկայացրել դատարանին 12/10/2019   15:19 ՀՀ պաշտպանության նախարարն ընդունել է Կարմիր խաչի միջազգային կոմիտեի պատվիրակության ղեկավարին 12/10/2019   15:12 Չեխիան որոշել է արտահանձնել Նարեկ Սարգսյանին 12/10/2019   14:57 Ոստիկանները դանակահարության դեպքեր են բացահայտել (ՏԵՍԱՆՅՈՒԹ) 12/10/2019   14:50 Մանվել Գրիգորյանի կնոջ գործով դատական նիստն սկսվեց . Ուղիղ միացում 12/10/2019   14:43 Իրենց համար ավելի լավ կլինի իրավական դաշտում պատժվեն. Նարեկ Մալյանը՝ «Ռեստարտի» տղաներին
12/10/2019   16:14 ԲԴԽ-ն այսօր կհրապարակի դատավոր Ռուբեն Ներսիսյանին կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու մասին որոշումը 12/09/2019   17:27 Ինչ կմնա աշխատավարձից 12/09/2019   13:07 Ոչ մի դատավոր չի ուզում ՀՀ երկրորդ նախագահի գործը քննել. Հայկ Ալումյան 12/10/2019   19:38 Ինչից է վախեցել «ՍԱՍ»-ի Արտակը. Նա հրաժարվել է ցուցմունք տալ, իսկ գործարար Արամ Քոչարյանն էլ հրաժարվել է ներկայանալ դատաբժշկի 12/09/2019   18:07 Վերաքննիչ քրեական դատարանի դատավոր Տիգրան Սահակյանը մերժել է Ռոբերտ Քոչարյանի փաստաբան Հայկ Ալումյանի բողոքը 12/10/2019   17:39 ԲԴԽ-ն բավարարեց նախարարի միջնորդությունը. Դատավորին հայտարարվեց նկատողություն (տեսանյութ) 12/09/2019   16:02 «Սուրբ Գրիգոր Լուսավորչի բժիշկները փրկել են գետնանուշից խեղդվող 1,5 տարեկան տղայի կյանքը 12/09/2019   23:50 Վերաքննիչ դատարանը փոխել է Քոչարյանի աջակցի խափանման միջոցը 12/09/2019   16:08 Մխիթար Պապոյանը ինքնաբացարկ հայտնեց 12/10/2019   16:53 Նոր Տարվա զանգերը խփելուց հետո ՀՀ-ում չի լինելու ՀԴՄ չխփելու որեւէ պարագա. Փաշինյանը զգուշացրեց 12/09/2019   12:07 «Առաջին տիկինների ծնկների» միջազգային պրոտոկոլն ենք «ուսումնասիրելու». Աննա Հակոբյան 12/10/2019   23:29 Արփինե Հովհաննիսյանը խնդրանքով դիմել է ՍԴ դատավորներին 12/10/2019   14:32 Ստյոպա Սաֆարյանի եւ Վլադիմիր Կարապետյանի ենթադրյալ նամակագրության հրապարակման դեպքի առթիվ քրեական գործ չի հարուցվել 12/10/2019   20:33 Դատավոր Աննա Դանիբեկյանին ինքնաբացարկի միջնորդությունը մերժելու որոշման դեմ բողոքը վերաքննիչ դատարանը թողել է առանց քննության 12/09/2019   15:12 Քննիչի որոշումը վերածվել էր քաղաքական փաստաթղթի՝ իրավաբանության բացակայությամբ . Հրանտ Անանյան 12/09/2019   11:32 Խնդրում եմ մի քրեական գործ` Սերժ Սարգսյանի նկատմամբ, 400 մլն դրամի սահմաններում. Մարդիկ կարծում են՝ կոռուպցիայի դեմ պայքարը հայտերով է. Փաշինյան 12/10/2019   00:28 Աննա Հակոբյանի եղբոր վարքագիծը քննելու համար պահանջում են ստեղծել էթիկայի հանձնաժողով 12/10/2019   10:11 Իշխանությունները կանգնած են փակուղու առաջ. «Փաստ» 12/09/2019   14:52 Ձերբակալվել են մաքսային ծառայության պաշտոնյաներ. ՊԵԿ 12/10/2019   10:26 Վանեցյանը հիմնադրամ է ստեղծել. «Հրապարակ»

Եղբորն ազատելու պահանջով պատանդ էր վերցրել ոստիկանին. եղբայրն ազատության մեջ է, ինքն՝ ազատազրկված 06/24/2017   16:00  |  ԳՈՐԾ #

Օրինական ուժի մեջ է մտել եղբորը կալանքից ազատ արձակելու ու իր մոտ բերելու պահանջով ոստիկանի նկատմամբ բռնություն գործադրելով զենք հափշտակելու, նրան պատանդ վերցնելու ու պահելու վերաբերյալ աղմկահարույց գործով դատավճիռը:

Արագածոտնի մարզի առաջին ատյանի դատարանը հաստատված էր համարել, որ Սևակ Իսպիրյանը՝  ունենալով հրազեն հափշտակելու և այն հետագայում տնօրինելու դիտավորություն, 2014 թվականի հոկտեմբերի 22-ին՝ ժամը 19:50-ի սահմաններում, դանակով և փայտով զինված հարձակում է գործել ՀՀ ոստիկանության Արագածոտնի մարզային վարչության Ապարանի բաժնին կից պահպանության բաժանմունքի պահպանությանը հանձնված Ապարան-Երևան ջրագծի Քուչակ գյուղի վարչական տարածքում տեղակայված պահակետում իր ծառայողական պարտականությունները կատարող  բաժանմունքի ոստիկան, ոստիկանության սերժանտ Վարդան Գևորգյանի նկատմամբ և, նրա կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով, իր մոտ եղած ծալովի դանակը սեղմելով Վ. Գևորգյանի որովայնին, պահանջել է վերջինիս ամրակցված «Մակարով» տեսակի ատրճանակը, սակայն, հանդիպելով Վ. Գևորգյանի դիմադրությանը, քաշքշուկի մեջ է մտել նրա հետ, ձեռքերով հարվածել է նրա գլխին և մարմնի տարբեր մասերին և հափշտակել Վ. Գևորգյանին ամրակցված հիշյալ ատրճանակը:

Բացի այդ, Սևակ Իսպիրյանը տուժողին պատանդ վերցնելու նպատակով իր կողմից հափշտակված հրազենի գործադրմամբ այն ուղղելով նրա վրա, կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով, իր մոտ եղած պարանով կապել է տուժողի ձեռքերը, նրան տեղափոխել է պահակակետ և պառկեցրել հատակին և այդ կերպ պատանդ է վերցրել ու որպես պատանդ պահել, և նրան ազատելու համար օգնության հասած ոստիկան, սերժանտ Ն.Նավասարդյանի միջոցով պայման է ներկայացրել ՀՀ ոստիկանության Ապարանի բաժնի ղեկավարությանը՝ կալանքից ազատել և իր մոտ բերել ՀՀ ՔԿ Արագածոտնի մարզային վարչությունում քննվող քրեական գործով ՀՀ քրեական օրենսգրքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մասով (դիտավորությամբ առողջությանը ծանր վնաս պատճառելը) մեղադրյալ, կալանավոր, իր եղբայր Սամվել Իսպիրյանին: Բանակցությունների ընթացքում Սևակ Իսպիրյանը, տեսնելով, որ իր հանցավոր մտադրությունը ձախողվում է և նույն ժամանակ, տեսնելով, որ ոստիկանության աշխատակիցները արդեն իսկ իրեն շրջապատել են և հետագայում մնալով այդտեղ իրեն կվնասազերծեն, տուժողին թողնելով պահակետում, դիմել է փախուստի: Ժամեր անց տարված բացատրական աշխատանքների արդյունքում Ս. Իսպիրյանը հանձնել է իր կողմից հափշտակված  ատրճանակը:

Նախաքննության ընթացքում մեղադրյալը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 218-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով՝ կյանքի կամ առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով, զենք կամ որպես զենք օգտագործվող առարկաներ գործադրելով պատանդ վերցնելը,  238-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 2-րդ կետով՝ կյանքի կամ առողջության համար վտանգավոր բռնություն գործադրելով  կամ դա գործադրելու սպառնալիքով զենք հափշտակելը,   առաջադրված մեղադրանքում իրեն մեղավոր չի ճանաչել, իսկ դատաքննության ընթացքում մեղավոր է ճանաչել միայն ՀՀ քրեական օրենսգրքի 238-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 2-րդ կետով առաջադրված մեղադրանքում:

Դատարանը՝ վերլուծելով ամբաստանյալի պաշտպանի ճառն, արձանագրել է, որ պաշտպանական կողմն ընդունում ու հիմնավորված է համարում, որ Սևակ Իսպիրյանը 2014 թվականի հոկտեմբերի 22-ին՝ ժամը 19:50-ի սահմաններում գնացել է Արագածոտնի մարզի Քուչակ գյուղի վարչական տարածքում գտնվող և Ապարանի ոստիկանությանը կից պահպանության բաժանմունքի պահպանությանը հանձնված պահակետ, որտեղ իր ծառայողական պարտականություննեը կատարող, սույն գործով տուժող Վ. Գևորգյանից խլել է նրա հաշվեցուցակային  «Մակարով» տեսակի ատրճանակը և Վ. Գևորգյանին, իր մոտ եղած պարանով կապել ձեռքերը և վերջինիս ուղեկցել է պահակակետ: Այնուհետև պահակակետ ներկայացած, սույն գործով վկա Ն. Նավասարդյանից պահանջել է իրենց մոտ կանչել բաժնի ոստիկանության ղեկավարությանը:

Պաշտպանական կողմն ընդունել և հիմնավորված է համարել  նաև այն հանգամանքը, որ երբ որոշ ժամանակ անց ներկայացել են ոստիկանության աշխատակիցները, Սևակ Իսպիրյանը հայտարարել է, որ իր եղբայրը՝ Սամվել Իսպիրյանն անհիմն է կալանավորված, պահանջել է իրեն հարցաքննեն, իսկ Սամվել Իսպիրյանին ազատ արձակեն, քանի որ նա անմեղ է և կապ չունի հանցանքի կատարման հետ:  

Դատարանը փաստել է, որ պաշտպանական ճառի վերլուծությունից պարզ է դարձել, որ պաշտպանը, ըստ էության, հիմնավորված համարելով մեղադրանքի հիմքում դրված փաստական հանգամանքները, իր անհամաձայնությունն է հայտնում ամբաստանյալի արարքին տրված քրեաիրավական գնահատականի հետ: Մասնավորապես, պաշտպանը ճառում հայտնել է, որ Ս. Իսպիրյանի արարքում բացակայում է զենք հափշտակելու դիտավորությունը, իսկ ոստիկանության աշխատակցի նկատմամբ իրականացրած գործողություններն առավելագույնը կարող է որակվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածով՝ իշխանության ներկայացուցչի նկատմամբ բռնություն գործադրելը:

Միաժամանակ պաշտպանը ճառում հայտնել է, որ «քրեական գործի քննությամբ հիմնավորվել է, որ Ս. Իսպիրյանը կամովին հրաժարվել է Վ. Գևորգյանին պատանդ պահելու և եղբորը Ս. Իսպիրյանին կալանքից ազատելու իր պահանջներից, թույլատրել ոստիկանության աշխատակիցներին ազատել Վ. Գևորգյանին և ատրճանակը ուղղելով իր քունքին հայտնել է, որ եղբայրն անմեղ է և ցանկանում է, որ իրեն հարցաքննեն այն փաստի կապակցությամբ, հակառակ դեպքում ինքնասպան կլինի, այսինքն՝ Ս. Իսպիրյանը հրաժարվել է պատանդ պահելու իր պահանջից, այն է՝ եղբորը՝ Ս. Իսպիրյանին կալանքից ազատելու մասին»:  

Դատարանը  հանգել  է այն եզրակացության, որ հիմնավորված է Սևակ Իսպիրյանին առաջադրված մեղադրանքը, իսկ ի պաշտպանություն նրա բերվող փաստարկները չեն բխում քրեական գործի նյութերից:

Դատարանն արժանահավատորեն, հիմնավոր կասկածից վեր ապացուցողական չափանիշով ապացուցված է համարել ամբաստանյալի արարքում ինչպես տուժողի կյանքի և առողջության համար վտանգավոր բռնություն կիրառելով զենք հափշտակելու, այնպես էլ՝ նույն եղանակով պատանդ վերցնելու և պահելու հանցակազմերը: Նման պայմաններում դատարանն իր անհամաձայնությունն է հայտնում պաշտպանի այն դատողություններին, որ Ս. Իսպիրյանի արարքը առավելագույնը կարող էր որակվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածով:

Դատարանը, անդրադառնալով ամբաստանյալի կողմից պատանդին ազատ արձակելու և իր պահանջներից կամովին հրաժարվելու վերաբերյալ պաշտպանի պնդումներին, արձանագրել է, որ դրանք ևս անհիմն են և հերքվում են քրեական գործով ձեռք բերված և դատարանում հետազոտված ապացույցներով:

Նախևառաջ դատարանն արձանագրել է, որ պաշտպանը թեև հերքում էր պատանդ վերցնելու հանգամանքը, սակայն իր վերոնշյալ դատողություններով ընդունում է, որ Ս. Իսպիրյանն իրականում տուժող՝ Վ. Գևորգյանին պատանդ է վերցրել, հակառակ դեպքում անհասկանալի է, թե ինչպես կարող է խոսք լինել պատանդին ազատելու և պահանջներից հրաժարվելու մասին:

 

Դատարանը գտել է, որ ամբաստանյալին մեղսագրված արարքները որակված են ճիշտ և համապատասխանում են ՀՀ քրեական օրենսգրքի 238-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 2-րդ կետի և 218-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով նախատեսված հանցագործության հատկանիշներին:

ՀՀ վճռաբեկ դատարանի ձևավորած իրավական դիրքորոշումների լույսի ներքո անդրադառնալով ամբաստանյալ Սևակ Իսպիրյանի նկատմամբ նշանակվող պատժի հարցին՝ դատարանը գտել է, որ թեև ամբաստանյալին մեղսագրվում է ծանր և առանձնապես ծանր հանցագործությունների կատարման փաստը, սակայն նրա նկատմամբ պետք է նշանակել ազատազրկման ձևով պատիժ յուրաքանչյուր արարքի կատարման համար այդ հոդվածով սահմանված պատժի նվազագույն չափով, մասնավորապես՝ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 218-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով՝ վեց տարի ժամկետով ազատազրկում, իսկ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 238-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 2-րդ կետով՝ ութ տարի ժամկետով ազատազրկում և ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 1-ին և 4-րդ մասերի կիրառմամբ նշանակվող պատիժները մասնակիորեն գումարելու միջոցով վերջնական պատիժ պետք է սահմանել ազատազրկում՝ 9 տարի ժամկետով՝ հաշվի առնելով, որ այն տվյալ դեպքում համաչափ է կատարված կոնկրետ հանցագործությունների բնույթին, վտանգավորության աստիճանին, այն կատարելու հանգամանքներին, հանցավորի անձին, և բավարար է պատժի նպատակների նվաճման տեսանկյունից:

Դատարանի հետևությունները պայմանավորված են ամբաստանյալի պատասխանատվությունը և պատիժը մեղմացնող և անձը բնութագրող հետևյալ հանգամանքներով՝ ամբաստանյալը նախկինում դատապարտված կամ այլ կերպ արատավորված չի եղել, բնութագրվում է դրական, երիտասարդ է, զղջացել է կատարածի համար և տվել է խոստովանական ցուցմունքներ, տառապում է հոգեկան հիվանդությամբ, որպիսի հանգամանքը զրկել է նրան ամբողջությամբ գիտակցելու իր գործողության (անգործության) փաստացի բնույթն ու հասարակական վտանգավորությունը, ինչի հետևանքով ճանաչվել է սահմանափակ մեղսունակ, տուժողը նրա նկատմամբ բողոք և պահանջ չի ներկայացրել:

Առաջին ատյանի դատարանի դատավճռի դեմ վերաքննիչ բողոք էր ներկայացրել պաշտպանական կողմը՝ միջնորդելով բեկանել Արագածոտնի մարզի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավճիռը,  Սևակ Իսպիրյանի արարքին տալ ճիշտ որակում և նրա նկատմամբ նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառել:

Վերաքննիչ դատարանը գտել է, որ Դատարանի եզրահանգումներն այն մասին, որ ամբաստանյալ Սևակ Իսպիրյանը կատարել է հանցավոր արարքներ` նախատեսված ՀՀ քրեական օրենսգրքի 238-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 2-րդ կետով և 218-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով, հիմնավոր են, բխում են ինչպես գործող օրենսդրության պահանջներից, այնպես էլ գործի փաստական հանգամանքներից ու տվյալներից:

Վերաքննիչ դատարանը վերլուծության և գնահատության ենթարկելով քրեական գործով ձեռք բերված` գործի դատաքննության ընթացքում հետազոտված և սույն որոշման մեջ շարադրված ապացույցներն իրենց համակցությամբ, հանգել  է այն հետևության, որ Դատարանն ամբաստանյալ Սևակ Իսպիրյանին` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 238-րդ հոդվածի 4-րդ մասի 2-րդ կետով և 218-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 2-րդ և 3-րդ կետերով վերագրվող հանցավոր արարքների որակման առումով հիմնավոր հետևության հանգելու համար, անհրաժեշտ և բավարար վերլուծության և գնահատման է ենթարկել գործի լուծման համար անհրաժեշտ բացահայտման ենթակա հանգամանքները, որի արդյունքում ամբաստանյալ Սևակ Իսպիրյանի հանցավոր արարքներին տրվել է ճիշտ քրեաիրավական գնահատական և կիրառվել է քրեական այն օրենքի այն նորմը, որը ենթակա է եղել կիրառման, ուստի սույն քրեական գործի շրջանակներում ամբաստանյալ Սևակ Իսպիրյանին վերագրվող հանցավոր արարքները վերաորակելու կամ նրա նկատմամբ արդարացման դատական ակտ կայացնելու հիմքեր չկան, հետևաբար պաշտպանի վերաքննիչ բողոքն այդ մասով պետք է մերժել:

Միաժամանակ, Վերաքննիչ դատարանն արձանագրել  է, որ վերաքննիչ բողոքում բերված պատճառաբանությունները բավարար չափով փաստարկված չեն, դրանք պաշտպանության կողմի` գործով ձեռք բերված ապացույցների յուրովի մեկնաբանման արդյունք են և ինքնին չեն կարող բավար հիմք հանդիսանալ վիճարկվող դատական ակտը բեկանելու կամ փոփոխելու համար:

Վերաքննիչ դատարանը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի պահանջների համատեքստում անդրադառնալով ամբաստանյալ Սևակ Իսպիրյանի նկատմամբ ազատազրկման ձևով նշանակված պատիժը պայմանականորեն չկիրառելու հարցին, հանգել  է այն հետևության, որ սույն քրեական գործի շրջանակներում վերջինիս նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածը կիրառելի չէ, քանի որ Վերաքննիչ դատարանի մոտ չկա համոզվածություն առ այն, որ ամբաստանյալի ուղղվելը հնարավոր է առանց նշանակված պատիժը ռեալ կրելու, ուստի պաշտպանի վերաքննիչ բողոքն այդ առումով նույնպես պետք է մերժել:

Միևնույն ժամանակ, Վերաքննիչ դատարանն արձանագրել է, որ գործը քննելիս և լուծելիս Դատարանի կողմից քրեադատավարական իրավունքի այնպիսի էական խախտումներ, որոնք ազդել կամ կարող էին ազդել սույն գործով ճիշտ որոշում կայացնելու վրա` թույլ չեն տրվել:

Այսպիսով, Վերաքննիչ դատարանը գտել  է, որ սույն գործի շրջանակներում Դատարանի կողմից կայացվել է գործն ըստ էության ճիշտ լուծող դատական ակտ, այն օրինական է, հիմնավորված և պատճառաբանված, ուստի պետք է թողնել օրինական ուժի մեջ:

ՀՀ վճռաբեկ դատարանը մերժել է վարույթ ընդունել պաշտպանական կողմի բողոքը:

Ի դեպ եղբոր գործը, ում կալանքից ազատելու համար արդեն դատապարտյալ Սևակ Իսպիրյանը դիմել էր այդպիսի հանդուգն քայլի, ճիշտ հակառակ հանգուցալուծում է ստացել՝ դատարանի որոշմամբ Սամվել Իսպիրյանի նկատմամբ` ՀՀ քրեական օրենսգրքի 117-րդ հոդվածով (դիտավորությամբ առողջությանը թեթև վնաս պատճառելը) քրեական գործի վարույթը կարճվել է  և նրա նկատմամբ քրեական հետապնդումը դադարեցվել` տուժողի հետ հաշտվելու հիմքով: Սամվել Իսպիրյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը` կալանավորումը, վերացվել է և նա անհապաղ (ութ ամիս կալանքի տակ մնալուց հետո) ազատ է արձակվել կալանքից դատական նիստի դահլիճում:

Նշենք, որ սկզբնապես Սամվել Իսպիրյանին մեղադրանք էր առաջադրվել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 112-րդ հոդվածի 1-ին մասով, սակայն դատական քննության ընթացքում մեղադրողը Սամվել Իսպիրյանին առաջադրված մեղադրանքը մեղմացման առումով փոփոխել և մեղադրանք է առաջադրել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 117-րդ հոդվածով:

 

Աղբյուր` Փաստինֆո


Արխիվ

[]