Թեմաներ
Շաբաթ 02 / 29 / 2020
Փոխարժեք
+ °C
+ °C

Ամենակարևոր իրավական լուրերը Հայաստանից` Telegram-ում

ԲՈԼՈՐ ՆՅՈՒԹԵՐԸ

02/29/2020   10:05 12 տարի անց. Մարտի 1-ի գլխավոր հարցերը մնում են անպատասխան. Ովքե՞ր են սպանել 10 խաղաղ ցուցարարներին . «Ժողովուրդ» 02/29/2020   10:00 Պաշտոնյաների պարգեւավճարների տրման նոր, գաղտնի համակարգը. Ինչպիսի՞ հետեւանքներ կլինեն. «168 ժամ» 02/29/2020   09:54 Ֆլեշի Բարսեղին դատի են տվել. այս անգամ հայցվորը Երեւան համայնքն է. «Ժողովուրդ» 02/29/2020   08:32 «Քվեն մերն է լինելու, լարվածություն չկա». Արայիկ Հարությունյանը վստահ է իր ուժերին․ «Ժողովուրդ» 02/29/2020   08:29 «Բացառում եմ, որ այս գործը կարճվի. Հնչեղ անուններ կան». Կոստանյանը՝ իր նկատմամբ հարուցված գործի մասին․«Հրապարակ». 02/29/2020   08:26 Հայաստանում վերջին երեք տարիներին ավելացել է ինքնասպանությունների թիվը. որն է պատճառը․ «Ժողովուրդ» 02/29/2020   08:23 Քննարկվում է զորակոչային տարիքի շեմը բարձրացնելու հարցը․ «Փաստ» 02/29/2020   08:18 ՍԴ դատավորները մերժել են իշխանության հետ հանդիպումը․ «Հրապարակ» 02/29/2020   08:13 Նովոյի խնամին, Սերժ Սարգսյանի ընկերը. ՔՊ դրամահավաքին ով որքան է մուծվել․ «Հրապարակ» 02/29/2020   08:08 Իշխանության դեգրադացիայի մեխանիկան․ «168 ժամ» 02/29/2020   00:30 Էրդողանը զինյալներին ուղարկել է Լիբիա եւ խաբել նրանց 02/28/2020   23:58 Կորոնավիրուսը համաշխարհային տնտեսությանը զրկել է 5 տրիլիոն դոլարից 02/28/2020   23:46 Սպանության փորձի մեղադրանքով հետախուզվողը վնասազերծվել է (տեսանյութ) 02/28/2020   23:14 Էրդողանի դիվանագիտությունը համեմատել են սեփական գլխին ատրճանակ դեմ անելու հետ 02/28/2020   22:37 Անասնաբույժները պիթոնի ներսից դուրս են բերել լողափի հսկայական սրբիչ 02/28/2020   21:26 Գնում եմ 100 փաստի ետևից. Նիկոլ Փաշինյան 02/28/2020   21:12 Տեղի է ունեցել հաշմանդամություն ունեցող անձանց իրավունքների ոլորտի ՀԿ-ների հետ քննարկում. կստեղծվի Պաշտպանին առընթեր խորհուրդ 02/28/2020   20:56 Մինչ օրս կատարվել է 108 լաբորատոր տեստ, բոլորը եղել են բացասական. Արսեն Թորոսյան 02/28/2020   20:49 Նախաքննության ավարտը դեռ չի նշանակում, որ Դատախազությունը կհաստատի մեղադրական եզրակացությունը 02/28/2020   20:11 Լրագրողը չի կարող մեղադրվել սուտ մատնության հանցակազմով, եթե կանխավարկածից ելնելով տեղեկատվություն է հրապարակում, որը պարզվում է՝ հավաստի չէ. Գեւորգ Պետրոսյան 02/28/2020   19:57 Քրեակատարողական ծառայության կրտսեր և միջին խմբերի պաշտոններ զբաղեցնող քրեակատարողական ծառայողների մասնակցությամբ անցկացվել է հերթական դասընթացը 02/28/2020   19:42 Մխչյան գյուղում տեղի է ունեցել ՃՏՊ. կա զոհ 02/28/2020   19:34 Հայաստանի և Հունաստանի միջև երկկողմ և բազմակողմ համագործակցության ծրագրեր են ստորագրվել 02/28/2020   19:10 Դավթաշենում կրակոցներ են հնչել հետախուզվողին բերման ենթարկելիս 02/28/2020   19:07 «Երևանի մանկան տուն» ՊՈԱԿ-ի նախկին տնօրեն Լիանա Կարապետյանն ազատ է արձակվել «Աբովյան» ՔԿՀ-ից 02/28/2020   18:54 ՀՔԾ-ն պարզապես եւս մեկ անգամ խայտառակվեց. Արսեն Բաբայան 02/28/2020   18:53 Վարչապետ Փաշինյանն ընդունել է ՀԱՊԿ գլխավոր քարտուղար Ստանիսլավ Զասին 02/28/2020   18:49 Նարեկ Սամսոնյանը տեղյակ է, բայց չի ցանկանում մեկնաբանել Շուշան Փաշինյանի «հայցը» 02/28/2020   18:41 Բացահայտվել է պաշտոնատար անձի կողմից առանձնապես խոշոր չափերի դրամական միջոցների հափշտակման դեպք 02/28/2020   18:19 Դավիթ Սանասարյանի կողմից անչափահասին վրաերթի ենթարկելու վերաբերյալ քրեական գործը կարճելու մասին որոշումը բողոքարկվել է 02/28/2020   18:11 2019թ. ընթացքում ՀՀ դատախազությունը հանդես է եկել քրեաիրավական ոլորտի բարելավմանն ուղղված 14 օրենսդրական նախաձեռնություններով 02/28/2020   17:56 Արմեն Թավադյանի գործով պաշտպանական կողմին տրվել է 3 օր ժամանակ՝ գործի նյութերին ծանոթանալու համար 02/28/2020   17:51 Փաշինյանի միջնեկ դուստրը՝ Շուշան Փաշինյանը հայց է ներկայացրել ընդդեմ Նարեկ Սամսոնյանի 02/28/2020   17:42 Զոհրաբ Մնացականյանը հանդիպեց ՀԱՊԿ գլխավոր քարտուղար Ստանիսլավ Զասին 02/28/2020   17:38 Շարունակելով սահմանադրական իրավունքի տարրական դասընթացը. Գոռ Հովհաննիսյան 02/28/2020   17:30 Վարուժան Մկրտչյանի և Արմեն Թավադյանի վերաբերյալ քրեական գործով նախաքննությունն ավարտվել է 02/28/2020   17:22 Ապօրինի որդեգրումների գործով մեղադրյալ Լիանա Կարապետյանն ազատ կարձակվի 02/28/2020   17:18 Հավաք-խորհրդակցություն 02/28/2020   17:09 Կառավարությունում քննարկվել են Հայաստանում կենսավառելիքի շուկայի զարգացման հնարավորությունները 02/28/2020   17:02 Զոհրաբ Մնացականյանի հանդիպումը Վրաստանի պաշտպանության նախարար Իրակլի Ղարիբաշվիլիի հետ 02/28/2020   16:54 ՀՀ քննչական կոմիտեում տեղի է ունեցել կոլեգիայի նիստ՝ կոռուպցիոն բնույթի քրեական գործերի քննության արդյունավետությանը վերաբերող հարցերի շուրջ 02/28/2020   16:42 Մարտ ամիսը հանրապետության տարածքում կանխատեսվում է բազմամյա միջին արժեքից տաք. Սուրենյան 02/28/2020   16:27 Սուրեն Գալստյանն ազատվել է փոխվարչապետ Տիգրան Ավինյանի օգնականի պաշտոնից 02/28/2020   16:23 Ադրբեջանում գրանցվել է կորոնավիրուսի առաջին դեպքը 02/28/2020   16:15 Օնլայն և անհատ տաքսի վարորդների միջև տարբերություն չկա՝ հարկային բեռի առումով. Մաշադյան 02/28/2020   16:05 Փաշինյանի նախկին խոսնակի կայքերի ֆինանսավորման թելերը տանում են դեպի Սամվել Ալեքսանյան 02/28/2020   16:01 Պատմամշակութային նշանակության շենքը վաճառվել է օֆշորային ընկերության․ ապօրինությունը բացահայտվել է 02/28/2020   15:53 Ինչ փաստեր են թաքցրել ՀՀ դատախազությունը և Երևանի քաղաքապետարանը. Անի Սամսոնյան 02/28/2020   15:38 Դատական համակարգի վրա տոտալ ճնշում գործադրելը ներդրումների պաշտպանության տեսակետից բացասական ազդակ է. Մինասյան 02/28/2020   15:35 Անօրինական գաղտնալսումները դրվել են մեղադրական դատավճռի հիմքում. Գործը հասել է ՍԴ
02/28/2020   13:44 Ճնշումները հասել են հիվանդանոցներ. Բերիայի մեթոդի կիրառումը բերելու է շատ լուրջ խնդիրների 02/28/2020   17:51 Փաշինյանի միջնեկ դուստրը՝ Շուշան Փաշինյանը հայց է ներկայացրել ընդդեմ Նարեկ Սամսոնյանի 02/27/2020   19:45 Արցախում նախագահի թեկնածուներից ոչ բոլորն են հասկանում արտաքուստ պարզ թվացող, բայց ներքուստ չափազանց բարդ ճշմարտությունը 02/28/2020   15:35 Անօրինական գաղտնալսումները դրվել են մեղադրական դատավճռի հիմքում. Գործը հասել է ՍԴ 02/28/2020   16:05 Փաշինյանի նախկին խոսնակի կայքերի ֆինանսավորման թելերը տանում են դեպի Սամվել Ալեքսանյան 02/28/2020   00:41 Կուրծք, որը հայտնի է արտասահմանում. 11-րդ չափսով մոսկվացի աղջիկը դարձել է արեւմտյան ԶԼՄ-ների աստղը 02/27/2020   19:37 Գործակալներից մինչեւ դավաճաններ իրավապահ համակարգում. ինչո՞ւ չեն անուններ հնչում ու քրեական գործեր հարուցվում 02/28/2020   10:01 Փաշինյանը «հանելուկը». ո՞ւր կորավ Իշխան Զաքարյանի դղյակը. «Իրատես» 02/28/2020   19:10 Դավթաշենում կրակոցներ են հնչել հետախուզվողին բերման ենթարկելիս 02/28/2020   14:16 Առաջիկայում նոր ձերբակալություններ կլինեն 02/28/2020   16:42 Մարտ ամիսը հանրապետության տարածքում կանխատեսվում է բազմամյա միջին արժեքից տաք. Սուրենյան 02/28/2020   19:42 Մխչյան գյուղում տեղի է ունեցել ՃՏՊ. կա զոհ 02/27/2020   21:38 Սամվելն իր գործի կարոտով գնաց 02/27/2020   11:58 Մեքենան գլորվել է ձորը. 31-ամյա ուղևորուհին մահացել է 02/27/2020   16:53 Ահազանգ ստացանք քաղաքացիներից, որ Սյունիքի մարզի երկու դպրոցներում փակցված է վարչապետի նկարը. Մխիթար Հայրապետյան 02/27/2020   13:05 Ատոմեքենաների ներմուծումը գրեթե դադարել է 02/28/2020   16:01 Պատմամշակութային նշանակության շենքը վաճառվել է օֆշորային ընկերության․ ապօրինությունը բացահայտվել է 02/27/2020   17:15 Մահացել է հուշարձանագետ Սամվել Կարապետյանը 02/27/2020   18:10 Սամվել Ուզունյանին կաշառք տալու գործով նախաքննությունն ավարտվել է 02/29/2020   08:13 Նովոյի խնամին, Սերժ Սարգսյանի ընկերը. ՔՊ դրամահավաքին ով որքան է մուծվել․ «Հրապարակ»

Անձի իրավունքները չեն ապահովվել, այսինքն՝ խախտվել են՝ Վերաքննիչ վարչական դատարանը բեկանել ու փոփոխել է ստորադաս դատարանի վճիռը 12/29/2016   17:04  |  Վարչական իրավունք

Վերաքննիչ վարչական դատարանը բեկանել ու փոփոխել է Հայաստանի Հանրապետության վարչական դատարանի 09.12.2015թ. վճիռը, անվավեր ճանաչել ՀՀ  ֆինանսների նախարարության Կենտրոնի հարկային տեսչության 15 12.2014թ. վարչական իրավախախտման գործի վերաբերյալ որոշումը: ՀՀ  կառավարությանն առընթեր պետական եկամուտների կոմիտեից հօգուտ ՀՀ  պետական բյուջեի պետք է բռնագանձվի 10.000 ՀՀ  դրամ որպես պետական տուրքի հատուցում:

Այդպիսով Վերաքննիչ դատարանը բավարարել է «ԻՆ ՎԻՆՈ» ՍՊ ընկերության տնօրեն Ալեքսանդր Գրիգորյանի ներկայացուցիչ, իրավաբան  Արփինե Պետրոսյանի վերաքննիչ բողոքը:

Բողոքը ներկայացվել է  «ԻՆ ՎԻՆՈ» ՍՊ ընկերությունն ընդդեմ Հայաստանի Հանրապետության կառավարությանն առընթեր պետական եկամուտների կոմիտեի Կենտրոնի հարկային տեսչության /իրավանախորդ ՀՀ ֆինանսների նախարարության Կենտրոնի հարկային տեսչության/ ՀՀ ֆինանսների նախարարության Կենտրոնի հարկային տեսչության հայցի գործով Հայաստանի Հանրապետության վարչական դատարանի 2015 թվականի դեկտեմբերի 9֊-ի վճոի դեմ: Հայցվորի ներկայացուցիչը  հայցով պահանջում էր անվավեր ճանաչել 15.12.2014թ. վարչական իրավախախտման գործի վերաբերյալ  հարկային մարմնի որոշումը: Հայցը Վարչական դատարանի կողմից մերժվել էր:

Կենտրոնի հարկային տեսչության կողմից 10.12.2014թ. կազմվել է  արձանագրություն, ըստ որի «Ին Վինո» ՍՊԸ-ի տնօրեն Ալեքսանդր Գրիգորյանը... օրենքով սահմանված ժամկետի ուշացումով է ներկայացրել 2014թ. 3- րդ հ. ֆիզ. ծավալի վերաբերյալ հաշվետվությունը:

Նույն արձանագրության «Արձանագրությունը կազմեց» տողում առկա չէ այն կազմողի ստորագրությունը,  պաշտոնը, անունը և ազգանունը, «ստորագրություն» տողում առկա չէ ստորագրություն,  «ստորագրելուց հրաժարվելու դեպքում նշել շարժառիթները» տողում առկա չէ որևէ գրառում: ««Ստացա սույն արձանագրության 2-րդ օրինակը» իրավախախտում կատարած անձ» տողում ևս առկա չէ ստորագրություն կամ որևէ գրառում, «կից ներկայացվող փաստաթղթերի ցանկը» տողում ևս առկա չէ որևէ գրառում:

Արդյունքում ՀՀ Ֆինանսների նախարարության Կենտրոնի հարկային տեսչության պետ Ա. Ղուկասյանը, քննելով վարչական իրավախախտման վերաբերյալ վերը նշված արձանագրությունը և կից նյութերը 15.12.2014 թվականի վարչական իրավախախտման գործի վերաբերյալ որոշմամբ որոշել է, համաձայն ՀՀ Վարչական իրավախախտումների  վերաբերյալ ՀՀ օրենսգրքի 169.1-րդ հոդվածի 2-րդ մասի, Ալեքսանդր Գրիգորյանին ենթարկել տուգանքի 20.000 ՀՀ դրամի չափով:

Վարչական դատարանը հայցը մերժել է հետևյալ պատճառաբանությամբ. «Հայցվորը վիճարկում է ՀՀ  Ֆինանսների նախարարության  Կենտրոնի հարկային տեսչության պետի 15.12.2014 թվականի վարչական իրավախախտման գործի վերաբերյալ որոշման  ընդունման հիմքում դրված այն հանգամանքը, որ ընկերությունը չի հանդիսանում ապրանքների ֆիզիկական ծավալների վերաբերյալ հաշվետվություն ներկայացնող անձ՝ միաժամանակ  չվիճարկելով որոշման հիմքում դրված այն փաստը, որ ընկերությունը  չի ներկայացրել  2014թ.- ի 3-րդ եռամսյակի  վերաբերյալ հաշվետվությունը»:

Դատարանը փաստել է, որ վիճարկվող՝  ՀՀ ֆինանսների նախարարության Կենտրոնի  հարկային տեսչության պետի 15.12.2014թ. վարչական իրավախախտման գործի վերաբերյալ  որոշման ընդունման համար՝ ելնելով Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ ՀՀ օրենսգրքի 169.1 հոդված 2-րդ մասի բովանդակությունից, բավարար Է թեկուզ նշված փաստերից մեկի առկայությունը, որն էլ տվյալ դեպքում առկա է:

Վերաքննիչ դատարանը եզրահանգել է, որ հայցվոր կողմի վերաքննիչ բողոքով ներկայացված պահանջը ենթակա է բավարարման:

Կատարելով համապատասխան իրավանորմերի վերլուծություն՝  Վերաքննիչ դատարանը եզրահանգում է, որ վարչական իրավախախտման վերաբերյալ գործը քննելիս համապատասխան վարչական մարմինը (պաշտոնատար անձը) պարտավոր է ի թիվս  այլնի, նաև պարզել՝  կատարվել է արդյոք վարչական իրավախախտումը և արդյոք  անձը մեղավոր է  այն կատարելու մեջ, որպիսի հարցերը պարզելու համար  վարչական մարմինը (պաշտոնատար անձը) պետք է իրենց ամբողջությամբ վերցրած բոլոր հանգամանքների համակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ  հետազոտման վրա հիմնված  ներքին համոզմամբ՝ ղեկավարվելով օրենքով  գնահատի  գործով ձեռք բերված  ապացույցները և այդ նպատակով վարչական  իրավախախտման վերաբերյալ գործը քննության նախապատրաստելիս  վերջինս պետք  է լուծի նաև հետևյալ հարցը՝ արդյոք ճիշտ են կազմվել վարչական իրավախախտման  վերաբերյալ գործի արձանագրությունը և մյուս նյութերը:

Ըստ Վերաքննիչ դատարանի որոշման,  վարչական մարմինը վարչարարություն իրականացնելիս մինչև գործի քննումը, այն քննության նախապատրաստելիս չի լուծել այն հարցը, թե արդյո՞ք ճիշտ են կազմվել վարչական իրավախախտման վերաբերյալ գործի արձանագրությունը և մյուս նյութերը: Նշված հանգամանքի պարզման թերացումն էլ ըստ էության հանգեցրել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ գործը քննելիս պարզման ենթակա հանգամանքների թերի պարզմանը և վարչական վարույթի ընթացքում Ալեքսանդր Գրիգորյանի՚՝ պետական մարմինների առջև իրավական պաշտպանության արդյունավետ միջոցների իրավունքի խախտմանը:

Վերաքննիչ դատարանն արձանագրել  է, որ վարչական պատասխանատվության ենթարկվող անձի իրավունքների ապահովումն ուղղակի կապված է անձի՚ պետական մարմինների առջև իրավական պաշտպանության արդյունավետ միջոցների իրավունքի իրականացման հետ և դրանց չապահվումն ուղղակի հանգեցնում է նշված հիմնարար իրավունքի խախտման:

Ըստ Վերաքննիչ դատարանի, այս տեսանկյունից հատկապես կարևոր է նաև այն կանոնը, որ վարչական իրավախախտման վերաբերյալ գործը պետք է քննվի վարչական պատասխանատվության ենթարկվող անձի ներկայությամբ: Հակառակ պարագայում վարչական պատասխանատվության ենթարկվող անձը ուղղակի կզրկվի իրավական պաշտպանության հնրավորությունից:

Վերաքննիչ դատարանն արձանագրել  է նաև, որ տվյալ դեպքում վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրությունում բացակայում է վարչական պատասխանատվության ենթարկվող անձի ստորագրությունը, ինչը նշանակում է, որ արձանագրությունը կազմվել է Ալեքսանդր Գրիգորյանի բացակայությամբ: Հետևաբար, նշված փաստերով հաստատվում է նաև վարչական մարմնի կողմից ՀՀ  վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 255-րդ հոդվածի 4- րդ պարբերության և 267-րդ հոդվածի պահանջների խախտման փաստը:

Նման պայմաններում Վերաքննիչ դատարանն անհիմն է համարել Դատարանի ներկայացված հիմնավորումն այն մասին, որ աոկա են եղել բավարար հիմքեր տուգանք նշանակելու համար:

Վերոգրյալի վերլուծության հիման վրա Վերաքննիչ դատարանը գտել է, որ ՀՀ ֆինանսների նախարարության Կենտրոնի հարկային տեսչության 15.12.2014թ. որոշումն ընդունվել է վկայակոչված իրավանորմերի պահանջների խախտմամբ, ինչն էլ «Վարչարարության հիմունքների և վարչական վարույթի մասին» ՀՀ օրենքի 63-րդ հոդվածներով սահմանված իրավական հիմք է վիճարկվող որոշումն անվավեր ճանաչելու համար:

Վերաքննիչ դատարանը գտել է, որ Դատարանը ՀՀ վարչական դատավարության օրենսգրքի 25-րդ և 27-րդ հոդվածների պահանջներին համապատասխան բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ հետւսզոտությամբ չի գնահատել գործում առկա բոլոր ապւսցույցները և չի պարզել վեճի լուծման համար էական նշանակություն ունեցող փաստերը, ինչը հանգեցրել է գործի սխալ լուծմանը:

Վերաքննիչ դատարանը հիմնավոր է համարել  վերաքննիչ բողոքով ներկայացված հիմքերն ու հիմնավորումները և այն բավարար համարել  Դատարանի 09.12.2015թ. վճիռը բեկանելու, այդ մասով  դատական ակտը փոփոխելու համար:

Ընդգծելով, որ   գործը ողջամիտ ժամկետում քննելը Մարդու իրավունքների եվրոպական կոնվենցիայով  ամրագրված անձի արդար դատաքննության իրավունքի տարր է, Վերաքննիչ դատարանը գտել է, որ գործի անհարկի ձգձգումները վտանգ են պարունակում նշված իրավունքի խախտման տեսանկյունից:

 

Տվյալ դեպքում Վերաքննիչ դատարանը գտել է, որ Դատարանի դատական ակտը փոփոխելը բխում է արդարադատության արդյունավետության շահերից:

Դատական ակտը փոփոխելիս Վերաքննիչ դատարանը հիմք է ընդունել  սույն որոշման պատճառաբանությունները, ինչպես նաև գործի  նոր քննության  անհրաժեշտության բացակայությունը: 

            

 

Աղբյուր` Փաստինֆո


Տեսանյութեր

02/28/2020   14:53 Ինձ խփելու են, բայց հետեւից, դիմացից չեն կարող. Քրեական հեղինակություն

Տեսադարան

02/28/2020   15:11 Կյանքը կորոնավիրուսի օրերին Լուսանկարները՝ The Atlantic պարբերականի

Մամուլ

Արխիվ

[]