Թեմաներ
Երկուշաբթի 01 / 20 / 2020
Փոխարժեք
+ °C
+ °C

Ամենակարևոր իրավական լուրերը Հայաստանից` Telegram-ում

ԲՈԼՈՐ ՆՅՈՒԹԵՐԸ

01/19/2020   20:35 Հասարակական պահանջը մեծ է և բոլորը հետևողական են լինելու. Էդմոն Մարուքյան 01/19/2020   20:23 Գլխավոր դատախազը պնդում է՝ ապացույցները Կուտոյանի ինքնասպանության մասին են վկայում 01/19/2020   20:02 ԱԱԽ քարտուղարն արձագանքել է Կուտոյանի մահվան վերաբերյալ ֆեյսբուքյան գրառումներին 01/19/2020   19:43 Բնավ նման բանի չէի սպասում. Արա Բաբլոյանը՝ Գեորգի Կուտոյանի մահվան մասին 01/19/2020   18:46 Բացի տոկունության և պինդ մնալուց այլ խոսքեր չկան. Արման Աբովյան 01/19/2020   18:36 Մարդկայնորեն հիասթափված եմ Նիկոլ Փաշինյանի` տմարդի վերաբերմունքից. Արմեն Աշոտյան 01/19/2020   18:04 Գեորգի Կուտոյանն ազնվագույն և պարկեշտ մարդկանցից մեկն էր,ում ես ճանաչել եմ իմ կյանքում. Արթուր Վանեցյան 01/19/2020   14:52 Օր օրի ականատես ենք լինում առաջին օգտագործման ապրանքների գնի բարձրացման. Թեհմինա Վարդանյան 01/19/2020   14:40 Սպասվում է ձյուն, ջերմաստիճանը կնվազի 01/19/2020   14:24 Արսեն Ջուլֆալակյանը՝ Thor Masters-ի հաղթող 01/19/2020   11:51 Բաքվի հայերի ջարդերի` իրավական եւ տեղեկատվական ասպեկտները 01/18/2020   22:35 Որն է եղել Կուտոյանի կողմից կրակոցներ արձակելու պատճառը. պաշտոնական վարկածը նոր հարցեր է առաջացնում 01/18/2020   21:35 Ա.Դանիելյանն արժանահավատ չի համարում Գ.Կուտոյանի մահվան պաշտոնական վարկածը. «շուտով ահագին ստոր բաներ են բացահայտվելու» 01/18/2020   20:39 Արտակարգ դեպք Արթիկում.բաշխիչ ցանցում էլեկտրահարվել է աշխատակիցը ու ընկել բարձր լարման խուցը 01/18/2020   20:28 Լանջիկի մոտ «Nissan March» մակնիշի ավտոմեքենան կողաշրջվել է.վարորդը հոսպիտալացվել է 01/18/2020   19:28 Սա պետության քայքայման` ծրագրավորված քաղաքականություն է հիշեցնում. Ստեփան Դանիելյան 01/18/2020   18:20 Հայաստանի ԱԺ նախագահ Արարատ Միրզոյանը զրույց է ունեցել Արցախի խորհրդարանի նախագահ Աշոտ Ղուլյանի հետ 01/18/2020   17:23 2020 թվականին դեպի արևելք ճամփորդությունները վտանգավոր են. Պարզաբանում է աստղաբանը 01/18/2020   17:10 Շմոլ գազից թունավորման դեպք՝ Ստեփանակերտում. 12-ամյա աղջնակը տեղափոխվել է հիվանդանոց 01/18/2020   17:04 Կառավարությունն ամեն ինչ կանի Կուտոյանի մահվան հանգամանքները բացահայտելու համար.վարչապետի աշխատակազմ 01/18/2020   16:48 Գեորգի Կուտոյանի հոգեհանգիստը տեղի կունենա հունվարի 19-ին 01/18/2020   16:09 Վարչապետը ծանոթացել է CARD հիմնադրամի գործունեությանը և կարևորել ժամանակակից գյուղատնտեսության համար անհրաժեշտ գիտելիքների տարածումը 01/18/2020   15:52 Գ. Կուտոյանի խնդրանքով կինը կրակված պարկուճները և հայտնաբերված գնդակները հավաքել և դրել է հյուրասենյակի սեղանին. ՔԿ 01/18/2020   15:33 Նախագահը, որպես քավության նոխազ, ժամանակ առ ժամանակ զոհաբերում է վարչապետերին. ինչու է իշխանությունը գնում Սահմանադրության փոփոխության 01/18/2020   15:25 Դրսևորում են անգործություն, ուղղակի ձգում են գործը և չեն ուղարկում դատարան. «Հայելու» գործով նախաքննությունը դեռ շարունակվում է 01/18/2020   15:19 ՀՀ գլխավոր դատախազը ցավակցական խոսք է հղել ՀՀ ԱԱԾ նախկին տնօրեն Գեորգի Կուտոյանի մահվան կապակցությամբ 01/18/2020   14:57 Որքան Փաշինյանի վարկանիշը նվազի, այնքան մեծ պրոբլեմ է դառնալու թիմի միատարրության խնդիրը. քաղտեխնոլոգ 01/18/2020   14:54 Գագիկ Խաչատրյանի որդուն մեղադրանք չի առաջադրվել 01/18/2020   14:50 ԳՇ պետն անդրադարձել է զինծառայողների կողմից վառելիքի հափշտակության դեպքի վերաբերյալ տեղեկատվությանը 01/18/2020   14:45 «Դալմա Գարդեն մոլը»-ը վաղվանից կաշխատի 01/18/2020   14:40 Ով է՞ Արարատ Միրզոյանի Բաքվի ջարդերի 30-ամյակին նվիրված ելույթի հեղինակը. Մարինա Գրիգորյան 01/18/2020   14:38 «Ճռռիկներ»՝ սառույցի վրա 01/18/2020   14:29 Հրայր Թովմասյանի նկարի տակ անպարկեշտ մեկնաբանություն գրած ոստիկանի նկատմամբ նշանակվել է ծառայողական քննություն 01/18/2020   14:23 Ուզում եմ ամբողջ կոկորդովս գոռալ՝ ԲԱՎԱԿԱՆ է. Անահիտ Բախշյան 01/18/2020   14:06 Հայտնի է Մամուլի շենքում հրդեհի բռնկման պատճառը 01/18/2020   14:04 Սպասվում է թույլ տեղումներ 01/18/2020   13:59 ԱԻՆ Սեյսմիկ պաշտպանության տարածքային ծառայությունն իրականացնում է շուրջօրյա հերթապահություն և սեյսմիկ իրավիճակի մշտադիտարկում 01/18/2020   13:43 Արցախա-ադրբեջանական հակամարտ զորքերի շփման գոտում հակառակորդը խախտել է հրադադարի պահպանման ռեժիմը շուրջ 80 անգամ 01/18/2020   13:40 Շիրակը մարզպետ չունի. Նարեկ Միրզոյան 01/18/2020   13:34 ԱԱԾ տնօրենի ժ/պ Էդուարդ Մարտիրոսյանի եւ ԱԱԾ անձնակազմի ցավակցականը Գեորգի Կուտոյանի մահվան կապակցությամբ 01/18/2020   13:30 Հրդեհ «Մամուլի» շենքի առաջին հարկում 01/18/2020   13:25 Մի կնոջ մեքենայից կապել, քարշ էին տվել. Մարմինը մաշվել էր, մնացել էին ոսկորները. Սասուն Միքայելյան 01/18/2020   13:18 Ուզում եմ անկեղծ շնորհակալություն հայտնել այն ադրբեջանցիներին, ովքեր օգնեցին հայերին՝ խուսափել մահից 01/18/2020   13:14 Չի բացառվում՝ ապրիլից հետո գազի գնի վերանայման հայտ ներկայացնեն. Գարեգին Բաղրամյան 01/18/2020   13:02 ԱԺ պատգամավորի ավտոմեքենայից գողություն կատարելու դեպքի առթիվ ոստիկանությունում նյութեր են նախապատրաստվում 01/18/2020   12:55 Արցախը հետեւողական է լինելու Ադրբեջանում հայության հանդեպ իրագործված ցեղասպանության կազմակերպիչներին պատասխանատվության ենթարկելու հարցում. Աշոտ Ղուլյան 01/18/2020   12:46 «Ես որպես Գեւորգ Կոստանյան, պահանջատեր եմ լինելու այս գործի ամբողջական եւ սպառիչ բացահայտմանը». «Հրապարակ» 01/18/2020   12:42 Արթուր Վանեցյանի նախկին օգնականը հերքում է զենք նվեր ստանալու մասին Armtimes-ի լուրը. «Ժողովուրդ» 01/18/2020   12:40 Շորթում` արատավորող տեղեկություններ հրապարակելու սպառնալիքով 01/18/2020   12:32 ՃՏՊ Խորենացու փողոցում. կա զոհ
01/18/2020   15:52 Գ. Կուտոյանի խնդրանքով կինը կրակված պարկուճները և հայտնաբերված գնդակները հավաքել և դրել է հյուրասենյակի սեղանին. ՔԿ 01/18/2020   22:35 Որն է եղել Կուտոյանի կողմից կրակոցներ արձակելու պատճառը. պաշտոնական վարկածը նոր հարցեր է առաջացնում 01/18/2020   10:51 Սերժ Սարգսյանը ՀՀԿ նիստում անդրադարձել է Գեորգի Կուտոյանի մահվան դեպքին. Նա մի դրվագ է պատմել. «168 ժամ» 01/18/2020   19:28 Սա պետության քայքայման` ծրագրավորված քաղաքականություն է հիշեցնում. Ստեփան Դանիելյան 01/18/2020   14:23 Ուզում եմ ամբողջ կոկորդովս գոռալ՝ ԲԱՎԱԿԱՆ է. Անահիտ Բախշյան 01/18/2020   09:55 20 պատգամավոր ցանկանում է դուրս գալ «Իմ քայլից». տեղեկություններ`Փաշինյանի փակ հանդիպումից. «Ժողովուրդ» 01/18/2020   13:25 Մի կնոջ մեքենայից կապել, քարշ էին տվել. Մարմինը մաշվել էր, մնացել էին ոսկորները. Սասուն Միքայելյան 01/18/2020   17:23 2020 թվականին դեպի արևելք ճամփորդությունները վտանգավոր են. Պարզաբանում է աստղաբանը 01/18/2020   21:35 Ա.Դանիելյանն արժանահավատ չի համարում Գ.Կուտոյանի մահվան պաշտոնական վարկածը. «շուտով ահագին ստոր բաներ են բացահայտվելու» 01/18/2020   14:29 Հրայր Թովմասյանի նկարի տակ անպարկեշտ մեկնաբանություն գրած ոստիկանի նկատմամբ նշանակվել է ծառայողական քննություն 01/18/2020   10:45 «Այնքան ընկճված էր». Սերժ Սարգսյանը ծանր է տարել Կուտոյանի մահը. «Հրապարակ» 01/18/2020   10:26 Ինչ նմանություններ կան Հայկ Հարությունյանի եւ Գեորգի Կուտոյանի մահվան դեպքերի մեջ. «Ժողովուրդ» 01/19/2020   20:35 Հասարակական պահանջը մեծ է և բոլորը հետևողական են լինելու. Էդմոն Մարուքյան 01/18/2020   10:33 Իշխանության համար օրեցօր ավելի է բարդանում թափուր պաշտոնները համալրելու հարցը. «Հրապարակ» 01/18/2020   10:11 ՍԴ դատավորներին ամեն գնով «տուպիկ» մտցնելու ուղիները. «Փաստ» 01/19/2020   14:40 Սպասվում է ձյուն, ջերմաստիճանը կնվազի 01/18/2020   14:40 Ով է՞ Արարատ Միրզոյանի Բաքվի ջարդերի 30-ամյակին նվիրված ելույթի հեղինակը. Մարինա Գրիգորյան 01/18/2020   12:46 «Ես որպես Գեւորգ Կոստանյան, պահանջատեր եմ լինելու այս գործի ամբողջական եւ սպառիչ բացահայտմանը». «Հրապարակ» 01/18/2020   15:33 Նախագահը, որպես քավության նոխազ, ժամանակ առ ժամանակ զոհաբերում է վարչապետերին. ինչու է իշխանությունը գնում Սահմանադրության փոփոխության 01/19/2020   18:36 Մարդկայնորեն հիասթափված եմ Նիկոլ Փաշինյանի` տմարդի վերաբերմունքից. Արմեն Աշոտյան

Արաբկիր և Քանաքեռ–Զեյթուն վարչական շրջանների դատարանը դիմում է ներկայացրել ՍԴ 08/11/2016   15:41  |  ԼՐԱՀՈՍ

Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների դատարանը՝ ի դեմս դատավոր Արսեն Նիկողոսյանի, դիմել է ՀՀ սահմանադրական դատարան իր վարույթում գտվող գործի քննության շրջանակում ծագած իրավական անորոշության հետ կապված:

Իրավական անորոշությունն առաջացել է տարբեր դատավորների վարույթում միևնույն անձի վերաբերյալ տարբեր դատավարական փուլերում գտնվող խոշտանգման երկու քրեական գործերը ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 28–րդ հոդվածի 1–ին մասով մեկ վարույթում միացնելուց հետո:

Դատարանը խնդրում է  ՀՀ սահմանադրական դատարանին լուծել  ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 28-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն քրեական գործերի միացման, ինչպես նաև դրա հետ անմիջականորեն համակարգային կապի մեջ գտնվող քրեադատավարական նորմերի ՀՀ  Սահմանադրությանը համապատասխանության հարցը:  

Դատավորը ՍԴ-ին հարցեր է ուղղում՝

ա) արդյո՞ք միացված քրեական գործը պետք է վերադարձվի մեղադրողին` ամբաստանյալին արդեն առաջադրված մեղադրանքի ծավալում նոր` միացված քրեական գործով, առաջադրված մեղադրանքն ընդգրկելու համար, որպեսզի վտանգի տակ չդրվեն անձի` ՀՀ Սահմանադրությամբ երաշխավորված արդար դատաքննության, իրավունքների և ազատությունների արդյունավետ դատական պաշտպանության, մեղադրանքից պաշտպանվելու իրավունքների ապահովումը,

բ) արդյո՞ք միացված քրեական գործով վերսկսվում է դատական քննությունը, որպեսզի վտանգի տակ չդրվեն անձի` ՀՀ Սահմանադրությամբ երաշխավորված համաչափ պատժի նշանակման, պատիժ նշանակելիս օրինականության ապահովման սկզբունքների, օրենքի հիման վրա ստեղծված դատարանի կողմից իր գործի քննության, միացված քրեական գործով պաշտպանության իրավունքների ապահովումը։

Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 28–րդ հոդվածի 1–ին մասում ամրագրված քրեական գործերի միացման դատավարական կարգը և դրանից բխող անհրաժեշտ դատավարական գործողությունների կատարման իրավակարգավորումները չեն համապատասխանում իրավական որոշակիության սկզբունքին` վտանգի տակ դնելով քրեական վարույթի հետագա ընթացքը, ինչը կարող է հանգեցնել անձի` օրենքի հիման վրա ստեղծված դատարանի կողմից իր գործի քննության, մեղադրանքից պաշտպանվելու, պաշտպանության իրավունքի, իր իրավունքների և ազատությունների արդյունավետ դատական պաշտպանության, արդար դատաքննության իրավունքների, համաչափ պատիժ նշանակելու, օրինական պատիժ նշանակելու սկզբունքների, ինչպես նաև հիմնական իրավունքների և ազատությունների իրականացման կազմակերպական կառուցակարգերի և ընթացակարգերի սահմանման նորմատիվ պատվիրանի խախտման։

Դատարանն արձանագրում է, որ ձևավորված իրավակիրառ պրակտիկան իրավաչափորեն վկայում է այն մասին, որ Դատարան ուղարկված երկու կամ ավելի քրեական գործերով, եթե միևնույն անձն է որպես մեղադրյալ ներգրավված, ապա դա ինքնին բավարար է քրեական գործերը միմյանց միացնելու համար: Քրեական գործերը մեկ վարույթում չմիացնելու պարագայում, գտնում է ընդհանուր իրավասության դատարանը,  քրեական գործերից յուրաքանչյուրն իր վարույթում քննող դատարաններն անվերապահորեն բախվելու են խնդիրների, որոնք վտանգի տակ են դնելու անձի սահմանադրորեն ամրագրված իրավունքներն ու դրանց ապահովման երաշխիքները։

Մասնավորապես,  երբ անձի վերաբերյալ անջատ քննվում են երկու և ավելի քրեական գործեր, ապա արհեստականորեն վերանում է անձի նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածով ամրագրված հանցագործությունների համակցության կանոնները կիրառելու հնարավորությունը, որոնց կիրառման դեպքում Դատարանը, ղեկավարվելով անձի նկատմամբ պատժի նշանակման կանոններով, նշանակում է համաչափ պատիժ։

Երկրորդ, երկու և ավելի անջատ քրեական գործերի առկայության դեպքում դատարաններից յուրաքանչյուրը հնարավորություն չի ունենալու նաև համակողմանիորեն գնահատման ենթարկել ՀՀ քրեական օրենսգրքի 48–րդ հոդվածում ամրագրված պատժի նպատակները, կանխատեսել հանցանք կատարած անձի վերասոցիալականացման և նրա մոտ իրավահպատակ վարքագծի ձևավորման համար անհրաժեշտ ժամանակահատվածը, որն անհրաժեշտ է համաչափ պատիժ նշանակելու համար։

Երրորդ, այդ դեպքում առաջանալու են խոչընդոտներ` կապված անձի նկատմամբ կիրառվող խափանման միջոցների հետ։ Մասնավորապես, գործող քրեադատավարական օրենքով ամրագրված կարգավորումների համաձայն` անձի նկատմամբ չի կարող միաժամանակ կիրառվել մեկից ավելի միևնույն կամ այլ տեսակի խափանման միջոց։

Բացի այդ, եթե քրեական գործերից մեկով Դատարանն անձի նկատմամբ կիրառի կալանավորում, ապա մյուս քրեական գործով յուրաքանչյուր դատական նիստին նրա մասնակցությունն ապահովելու համար` անհրաժեշտ կլինի ստանալ թույլտվություն այն քրեական վարույթն իրականացնող Դատարանից, ով կիրառել է կալանավորումն անձի նկատմամբ։ Դա իր հերթին կարող է հանգեցնել արհեստական այնպիսի խոչընդոտի, ինչպիսին են դատական նիստերի արհեստական հետաձգումները։

Չորրորդ, խնդիրներ են առաջանալու նաև ենթադրաբար կատարված հանցագործությունների նկատմամբ ՀՀ քրեական օրենսգրքի 67.1–րդ հոդվածով նախատեսված ռեցեդիվի կանոնների կիրառման հետ կապված։ Խնդիրներ են առաջանալու նաև այն դեպքում, եթե քրեական գործերից մեկով Դատարանն անձի նկատմամբ նշանակի ՀՀ քրեական օրենսգրքի 97–րդ հոդվածով նախատեսված բժշկական բնույթի հարկադրանքի միջոցներ, իսկ մյուս քրեական գործով` անձի նկատմամբ ազատազրկման ձևով պատիժ։ Միևնույն անձի վերաբերյալ առանձին դատական ակտերով նշանակված պատժի առկայության պարագայում խնդիրներ են առաջանալու նաև ՀՀ քրեական օրենսգրքի 84–րդ հոդվածով նախատեսված դատվածության ժամկետների հաշվարկման, ինչպես նաև առհասարակ քրեաիրավական և քրեադատավարական ինստիտուտների կիրառման հետ կապված։

Դատավորն արձանագրում է գործերի միացման պարագայում ծագած խնդիրները: Այսպես, մասնավորապես, միացված  քրեական գործերից յուրաքանչյուրում դատակոչի ենթակա անձանց ցուցակում ընդգրկված են ըստ էության միևնույն սուբյեկտները, որոնք, սակայն, ունեն դատավարական տարբեր կարգավիճակներ։

Մասնավորապես, միևնույն անձինք քրեական գործերից մեկով վկա են, իսկ մյուսով` տուժող։ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 319–րդ հոդվածի համաձայն` դատական նիստի նախապատրաստական մասում նախագահողը կարգադրում է, որ վկաները հեռանան նրանց համար նախատեսված սենյակ, որոնք կանչվում են դատական նիստերի դահլիճ` ապացույցների հետազոտման փուլում ցուցմունք տալու։

Քրեական գործերի միացման պարագայում  միևնույն սուբյեկտների դատավարական տարբեր կարգավիճակների հարցն ենթակա է հստակեցման բացառապես մեկ միասնական մեղադրանքի առաջադրման և մեկ միասնական դատակոչի ենթակա անձանց ցուցակի ներկայացման դեպքում։

Հստակեցված դատավարական կարգավիճակի ամրագրմամբ պետք է նաև մեկ միասնական մեղադրական եզրակացությունում ամրագրվեն այդ անձանց նախաքննության ընթացքում տրված ցուցմունքները։

Միևնույն ժամանակ ընդհանուր իրավասության դատարանն անհրաժեշտ է համարում նշել, որ մեկ միասնական մեղադրանքի առաջադրումը պետք է իրականացվի` առանց վատթարացնելու անձի վիճակը, խախտելու նրա պաշտպանության իրավունքը կամ կիրառելու քողարկված ձևով գործը լրացուցիչ նախաքննության ուղարկելու արատավոր ինստիտուտը, որի մասին ՀՀ սահմանադրական դատարանը խոսել է դեռևս ՍԴՈ–710 և ՍԴՈ–872 որոշումներում։

Քրեական գործերը միացնելիս ծագող մյուս հիմնահարցը վերաբերվում է այն հարցին, թե դատավարական տարբեր փուլերում գտնվող քրեական գործերը միացնելիս արդյո՞ք վերսկսվում է մեկ միասնական վարույթում միացված քրեական գործի դատական քննությունը։

Այդ հարցի պատասխանի բացակայությունը, Դատարանի համոզմամբ, առաջին հերթին վտանգի տակ է դնում ՀՀ Սահմանադրությամբ ամրագրված` համաչափ պատիժ նշանակելու սկզբունքը։

Մասնավորապես, իրավական որոշակիության սկզբունքին համապատասխան իրավակարգավորման բացակայության պատճառով Դատարանի համար անորոշ է, թե արդյո՞ք ամբաստանյալը կարող է միջնորդել Դատարանին կիրառելու արագացված դատական քննություն այն պարագայում, երբ միացվող գործերից մեկով Դատարանն արդեն գտնվում է ապացույցների հետազոտման փուլում։ Այս հարցի բացասական պատասխանի դեպքում, ամբաստանյալը չի կարող ունենալ ակնկալիք կանխատեսելու, որ իր նկատմամբ կարող է նշանակվել ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 375.3–րդ հոդվածի 6–րդ մասով նախատեսված պատիժ, որը չի կարող գերազանցել կատարված հանցագործության համար նախատեսված առավել խիստ պատժի երկու երրորդը։

Այդ հարցի կապակցությամբ իրավական անորոշությունն առաջանում է այն պատճառով, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 375.2–րդ հոդվածում նախատեսված է, որ ամբաստանյալը (մեղադրյալը) դատական քննության արագացված կարգով անցկացնելու միջնորդություն կարող է ներկայացնել քրեական գործը դատարան ուղարկելու պահից մինչև դատաքննությունն սկսվելը, մինչդեռ սույն գործով միացված քրեական գործերից մեկը գտնվում է դատաքննության փուլում, երբ ամբաստանյալն այլևս չի կարող ներկայացնել արագացված դատաքննություն կիրառելու մասին միջնորդություն, իսկ մյուսը գտնվում է դատական նիստի նախապատրաստման փուլում, երբ ամբաստանյալը կարող է ներկայացնել արագացված դատաքննություն կիրառելու մասին միջնորդություն և ակնկալել իր նկատմամբ առավել մեղմ պատժի նշանակում։

Դատարանում գտնվող քրեական գործերը միացնելիս ծագող հիմնահարցերից է նաև արդեն կատարված դատավարական գործողությունների հետագա ճակատագիրը, մասնավորապես, միացվող գործերից մեկով ամբաստանյալը, լինելով անվճարունակ, միջնորդել է իրեն հանրային պաշտպան տրամադրել, որի արդյունքում ՀՀ Փաստաբանական պալատի Հանրային պաշտպանի գրասենյակից տրամադրվել է պաշտպան, արդյո՞ք նա շարունակում է իր առաքելությունն արդեն միացված քրեական գործերի վարույթի շրջանակներում, թե Դատարանը քրեական գործերը միացնելուց հետո կրկին պետք է որոշում կայացնի պաշտպան ներգրավելու մասին։

Դատարանի համոզմամբ այդ խնդիրը չէր ծագի այն դեպքում, եթե ներգրավված լիներ հանրային պաշտպան չհանդիսացող փաստաբան, քանի որ այդ դեպքում առաջադրված մեղադրանքի սահմանների ընդլայնման կապակցությամբ ամբաստանյալի պաշտպանության իրավունքի իրականացումը կգտնվեր ամբաստանյալի և նրա պաշտպանի փոխհամաձայնության տիրույթում։ Սակայն, այն դեպքում, երբ քրեական վարույթի շրջանակներում ներգրավված է հանրային պաշտպան, ապա մեղադրանքի սահմանների ընդլայնման կապակցությամբ ամբաստանյալի պաշտպանության իրավունքի ապահովումն այլևս չի գտնվում ամբաստանյալի և նրա պաշտպանի փոխհամաձայնության տիրույթում։ Իսկ մեկից ավելի հանրային պաշտպանների տրամադրումը հանգեցնելու է հանրային ռեսուրսների անհամաչափ օգտագործման։

Արդյունքում, համապատասխան իրավակարգավորման բացակայությունը վտանգի տակ է դնում ամբաստանյալի պաշտպանության իրավունքի ապահովումը Դատարանում գտնվող քրեական գործերի միացման պարագայում` նկատի ունենալով նաև այն հանգամանքը, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 69–րդ հոդվածի 1–ին մասի 10–րդ կետի համաձայն պաշտպանի մասնակցությունը պարտադիր է դատական քննության արագացված կարգի կիրառման դեպքում։

Միևնույն ժամանակ, Դատարանն անհրաժեշտ է համարում արձանագրել, որ Դատարանի կողմից բարձրացված հարցերի լուծման հնարավորությունը իրավակիրառ պրակտիկայում գտնելու հնարավորությունը նույնպես բացակայում է, քանի որ քրեական գործերի միացման և դրանից բխող գործի հետագա ընթացքի իրավաչափ կազմակերպման առումով ձևավորված է հակասական իրավակիրառ պրակտիկա։

Դատարանը գտնում է, որ ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 28–րդ հոդվածի 1–ին մասը, համակարգային առումով փոխկապակցված ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 17–րդ, 19–րդ, 70–րդ, 301–րդ, 309.1–րդ, 375.2–րդ, հոդվածների հետ, այնքանով, որքանով որ իրավական որոշակիության սկզբունքին համապատասխան չի կանոնակարգում դատարանում գտնվող քրեական գործերը միացնելուց հետո` ինչպե՞ս պետք է լուծվի ամբաստանյալին արդեն առաջադրված մեղադրանքի ծավալում նոր` միացված քրեական գործով առաջադրված մեղադրանքն ընդգրկելու հարցը, դատական քննության հնարավոր վերսկսման հարցը` դրանից բխող համաչափ և օրինական պատժի նշանակման հետ միասին, միացված քրեական գործերից մեկով ներգրավված հանրային պաշտպանին նաև մյուս քրեական գործով ներգրավման հարցը, հակասում է ՀՀ Սահմանադրության 61–րդ, 63–րդ, 64–րդ, 67–րդ, 71–րդ, 72–րդ, 75–րդ և 79–րդ հոդվածներում ամրագրված նորմերին և սկզբունքներին, հետևաբար այն ենթակա է ճանաչման ՀՀ Սահմանադրության այդ հոդվածներին հակասող և անվավեր։

Ընդհանուր իրավասության դատարանի որոշմամբ, մեկ վարույթում միացված երկու գործի քննությունը կասեցվել է՝ մինչև ՀՀ սահմանադրական դատարանի կողմից կայացրած համապատասխան որոշման ուժի մեջ մտնելը:

Սահմանադրական դատարանի կայքէջի տեղեկացմամբ,  ՍԴ-ն  հուլիսի 19-ին աշխատակարգային որոշում է ընդունել Արաբկիր և Քանաքեռ-Զեյթուն վարչական շրջանների առաջին ատյանի դատարանի դիմումի հիման վրա գործն ընդունել քննության: Սակայն հաշվի առնելով, որ վերջինս և Հայաստանի Հանրապետության ՍԴ-ի կողմից քննության ընդունված` ՀՀ Արագածոտնի մարզի ընդհանուր իրավասության առաջին ատյանի դատարանի դիմումի հիման վրա` ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 28-րդ հոդվածի 1-ին մասի և 47-րդ հոդվածի` Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրությանը համապատասխանության հարցը որոշելու վերաբերյալ գործը վերաբերում են նույն հարցին, որոշվել է երկու գործերը միավորել և քննել դատարանի նույն նիստում:

Աշխատակարգային որոշման համաձայն, միավորված գործի դատաքննությունը կսկսվի սեպտեմբերի 27-ին, ժամը 10.00-ին:

Գրավոր ընթացակարգով քննվելիք միավորված գործով զեկուցող  է նշանակել Սահմանադրական դատարանի անդամ Ա. Գյուլումյանը, գործով որպես պատասխանող կողմ դատավարությանը ներգրավվել է  ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգիրքն ընդունած մարմինը` ՀՀ Ազգային ժողովը:

 

 

Աղբյուր` Փաստինֆո


Հարակից հրապարակումներ`

15:24 17/02/2016  |  ԼՐԱՀՈՍՍԴ-ն մերժեց Ռոբին-Օֆիկ Օսկանյանի դիմումը. գործի վարույթը կարճվեց
16:05 02/02/2016  |  ՀՐԱՏԱՊ ԹԵՄԱԴատախազություն-հետաքննության մարմիններ վեճը հանգուցալուծվեց ՍԴ-ում
17:12 22/12/2015  |  ԼՐԱՀՈՍՍԴ-ն մերժեց քաղաքացու դիմումը. ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի վիճարկվող դրույթը համապատասխանում է Սահմանադրությանը
15:48 09/12/2015  |  ԼՐԱՀՈՍՎճռաբեկ բողոքի ներկայացման համար բաց թողնված ժամկետի վերականգնումը չպետք է թողնվի դատարանի հայեցողությանը. քաղաքացին դիմել է ՍԴ
16:52 28/07/2015  |  ՀՐԱՏԱՊ ԹԵՄԱՆախաքննության ժամկետների երկարացման ընթացակարգը համապատասխանում է Սահմանադրությանը՝ ՍԴ իրավական դիրքորոշումների շրջանակներում
10:29 28/07/2015  |  ԼՐԱՀՈՍՆախաքննության ժամկետը երկարացնելու վերաբերյալ դատախազը պե՞տք է պատճառաբանված որոշում կայացնի
13:26 20/03/2015  |  ՓԱՍՏԱԹՂԹԵՐՍԴ. Քրեական գործերով վճռաբեկ բողոքը միայն փաստաբանի միջոցով ներկայացնելու պահանջը չի ապահովում դատարանի մատչելիության իրավունքի լիարժեք իրացումը
11:57 17/03/2015  |  ԼՐԱՀՈՍՍԴ-ում վիճարկվում է քրեական գործերով վճռաբեկ բողոքը միայն փաստաբանի միջոցով ներկայացնելու պահանջը

Տեսանյութեր

01/19/2020   18:08 ՈՒՂԻՂ. ԱԱԾ նախկին տնօրեն Գեորգի Կուտոյանի հոգեհանգիստը՝ Երեւանում

Տեսադարան

01/17/2020   13:26 Երեւանը ծածկված է ձյունով

Մամուլ

Արխիվ

[]